小林は次のように振り返った。

「僕らが嫌がるようなスペースに入り込まれることが、ほとんどなかった。阿部選手と柏木選手の２ボランチが真ん中から上がってこようとしていた時は、怖さがあった。でもシャドーなど他の選手は基本的に、横に、横にというだけだった。（磐田の）守備が上手くいっていたというより……、相手が逃げてくれていたようだった。だから、そのふたり（柏木と阿部の動き）を消しておけば、あとは大丈夫だった」
 
　浦和が勝手に逃げていた――。小林が言うには、浦和の「横に逃げる」ような攻撃にむしろ、助けられたというのだ。
 
　もちろん浦和の選手たちも、そのあたりの課題は把握している。連勝中に２試合連続ゴールを決めていた武藤は悔しさを噛み締め、次のように言った。
 
「自分たちの取り組んできた素早い攻守の切り替えが遅れてしまい、カウンターを食らってしまった。こうした苦しい試合でこそ点を取ってチームを助けたかったが……結果を残せず力不足だと感じている。負けてはいけない一戦だっただけに悔しいし、このミスを全員で取り返さなければならない」
 
　武藤らしいボールを持てばまず縦に仕掛けるという、前を向いたプレーは限られた。77分での交代に、「自分から得点の匂いが感じられなかったからだと思う」と語った。
 
　シャドーでフル出場した興梠も、自らのポジション取りについて、「結果的に、もっと前に張り出すべきだった」と反省した。
 
「前に張ってもパスが入ってこなかったので、少し引いて、組み立てから攻撃に加わろうとした。でも、その分、今度は前に行く力を出せなかった。結果的には、もっと前に張り出してプレーすべきだったと感じた」
 
　ズラタンと興梠の同時起用は、昨季から取り組んできた大きなテーマのひとつである。しかし、なかなか機能せずにいる。興梠がシャドーに下がると、敵陣の空いたスペースを巧みに突いて起点になるという、最大の武器を発揮できなくなるのだ。
 
　怪我から復活した石原、ミシャスタイルにフィットしてきた高木、新加入の駒井など、武器が異なる個性的なアタッカーは他にもたくさんいる。ただ、結局のところ数は揃っていても、重要な「柱」が定まっていないため、現状では、ハイプレッシャーから相手のミスを突く形に頼っているのが現状だ。
 
　例えば昨季広島のドウグラスが爆発したように、ズラタンのシャドー起用も一案かもしれない。いずれにせよ、新たな可能性を探る前線のメンバーのシャッフルは、もうしばらく続きそうだ。
 
　一方で、気になったのが、槙野のコメントである。
 
「失点したことよりも、点を取り切れなかったことが課題。勝ち切る力を付けていかないといけない」