そんな大久保と、広島の寿人という稀代のストライカーを比べると、足もとにボールが入った時にその違いが顕著に表われる。どちらも点を取ることに関しては他の追随を許さず、J１での通算得点では１位タイの寿人が１点だけ上回るものの（編集部・注／１位タイ：佐藤＝157得点、３位：大久保＝156得点）、マイボールにして相手のプレッシャーを受けた時、大久保のほうが球際で粘りを見せて、なかなか奪われない強さがある。
 
　より前線の起点になれるのは大久保であり、チームとしては彼がいることで攻撃のバリエーションが増える。言うなれば、川崎のCFはひとりでふたり分の仕事ができる選手だ。
 
　最後に、仙台について触れると、いろんな面で変わっていかなければ、来年も同じことの繰り返しになるかもしれない。とりわけ、攻撃面のテコ入れは急務。ある程度、守備は計算できるけど、こと得点を取りに行こうとした時、迫力もパターンもなさすぎる。川崎のような攻撃的なチームとの対戦で、よりそう強く感じたのかもしれない。
 
　確固たるスタイルもまだ築けていない。逆に言えば、発展途上にあるのかもしれないから、冬の補強策も含めて、さらなる成長と進化を期待したい。