大分――失点につながる痛恨ミスの高木は低評価に…
【チーム採点・寸評】
大分 5.5
前半早々に失点し、名古屋のペースに陥ったが、後半は怒涛の追い上げを見せ決定機も多く作った。それだけにイージーなミスからの失点が痛恨で、むざむざ流れを相手に渡した感も強まる。
【大分|採点・寸評】
GK
1 高木 駿 5
チームのスタイルとはいえ、開始8分での失点につながる判断ミスは痛かった。その後は逆に安定したセーブと果敢なパスを見せ、持ち味を出しただけにミスがもったいない。
DF
2 香川勇気 5.5(83分OUT)
前に出た後半は攻撃面でしっかり自分のプレーを見せた。マテウスとのマッチアップでは粘り強く対応したが、主導権を握られることが多く、相手の右サイドの厚みに後手を踏んだ。
3 三竿雄斗 5.5
攻撃ではセットプレーのターゲットとして高さを見せた。守備では後半に増えた相手のカウンターによく対応していたが、相手の速さに苦戦し後追いが多くなった印象も。
14 エンリケ・トレヴィザン 6
高さを生かす場面は守備では少なく、名古屋の速い攻撃にじりじりと後退する厳しい戦いに。しかし後半は全体を押し上げ、カウンターのリスクマネジメントも確実に行なった。
大分 5.5
前半早々に失点し、名古屋のペースに陥ったが、後半は怒涛の追い上げを見せ決定機も多く作った。それだけにイージーなミスからの失点が痛恨で、むざむざ流れを相手に渡した感も強まる。
【大分|採点・寸評】
GK
1 高木 駿 5
チームのスタイルとはいえ、開始8分での失点につながる判断ミスは痛かった。その後は逆に安定したセーブと果敢なパスを見せ、持ち味を出しただけにミスがもったいない。
DF
2 香川勇気 5.5(83分OUT)
前に出た後半は攻撃面でしっかり自分のプレーを見せた。マテウスとのマッチアップでは粘り強く対応したが、主導権を握られることが多く、相手の右サイドの厚みに後手を踏んだ。
3 三竿雄斗 5.5
攻撃ではセットプレーのターゲットとして高さを見せた。守備では後半に増えた相手のカウンターによく対応していたが、相手の速さに苦戦し後追いが多くなった印象も。
14 エンリケ・トレヴィザン 6
高さを生かす場面は守備では少なく、名古屋の速い攻撃にじりじりと後退する厳しい戦いに。しかし後半は全体を押し上げ、カウンターのリスクマネジメントも確実に行なった。
15 小出悠太 5.5
名古屋の森下の頻繁な動き出しに目を光らせつつ、シンプルに守った。3バックに下がった後半は、クロスを上げるチャンスが増え、攻撃面での存在感が増したが、試合を通しての印象としてはなかなか前に出て行けていなかった。
41 刀根亮輔 5.5(HT OUT)
ビルドアップのセンス、攻め上がってのクロスと攻撃面では中盤を良く助けた。しかし流れを変えるべく前半限りで交代に。
49 羽田健人 5.5(67分OUT)
下田にゲームメイクを任せ、パスワークの流れを円滑にする運動量を見せた。後半はボランチのポジションから相手に圧をかけたが、途中交代でその役割は小林裕に引き継がれた。目立った働きはあまりできず。
MF
11 下田北斗 6
上下左右に良く動き、前線へのパスやフィードで打開策を探ったが、名古屋の堅い守備を前になかなか穴を見つけられなかった印象。しかし、試合を通して粘り強く攻撃の起点を探してパスを回していた。
名古屋の森下の頻繁な動き出しに目を光らせつつ、シンプルに守った。3バックに下がった後半は、クロスを上げるチャンスが増え、攻撃面での存在感が増したが、試合を通しての印象としてはなかなか前に出て行けていなかった。
41 刀根亮輔 5.5(HT OUT)
ビルドアップのセンス、攻め上がってのクロスと攻撃面では中盤を良く助けた。しかし流れを変えるべく前半限りで交代に。
49 羽田健人 5.5(67分OUT)
下田にゲームメイクを任せ、パスワークの流れを円滑にする運動量を見せた。後半はボランチのポジションから相手に圧をかけたが、途中交代でその役割は小林裕に引き継がれた。目立った働きはあまりできず。
MF
11 下田北斗 6
上下左右に良く動き、前線へのパスやフィードで打開策を探ったが、名古屋の堅い守備を前になかなか穴を見つけられなかった印象。しかし、試合を通して粘り強く攻撃の起点を探してパスを回していた。