名古屋――古巣対決となった丸山と米本は及第点
【チーム採点・寸評】
名古屋 5.5
永井に持ち味のスピードを見せつけられ、首位攻防戦に0-1と敗戦。エースのジョーも相手CBに封じられてしまった。今季リーグ戦で初黒星を喫した。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5.5
セービングやキャッチングで安定したパフォーマンスを見せた。ただ54分の失点シーンは永井との1対1を止めきれず。
DF
6 宮原和也 5(66分OUT)
前半は攻守で安定したプレーをしていたものの、54分にボールを奪われて、それが失点につながなってしまった。その影響もあってか、66分に相馬と交代した。
17 丸山祐市 6
古巣との一戦は試合を通じて安定した仕事ぶり。特に空中戦では永井やD・オリヴェイラに制空権を握らせず。ラインコントロールも良かった。
20 中谷進之介 5.5
丸山との連係で決定的なピンチはあまり与えなかった。ただ失点シーンは大きくスペースを空けてしまって……。及第点には届かないだろう。
23 吉田 豊 5.5
身体の強さを活かして久保に仕事をさせず、DFとしての仕事を完遂。ただクロスの精度など、攻撃面では少し物足りない感も。
名古屋 5.5
永井に持ち味のスピードを見せつけられ、首位攻防戦に0-1と敗戦。エースのジョーも相手CBに封じられてしまった。今季リーグ戦で初黒星を喫した。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5.5
セービングやキャッチングで安定したパフォーマンスを見せた。ただ54分の失点シーンは永井との1対1を止めきれず。
DF
6 宮原和也 5(66分OUT)
前半は攻守で安定したプレーをしていたものの、54分にボールを奪われて、それが失点につながなってしまった。その影響もあってか、66分に相馬と交代した。
17 丸山祐市 6
古巣との一戦は試合を通じて安定した仕事ぶり。特に空中戦では永井やD・オリヴェイラに制空権を握らせず。ラインコントロールも良かった。
20 中谷進之介 5.5
丸山との連係で決定的なピンチはあまり与えなかった。ただ失点シーンは大きくスペースを空けてしまって……。及第点には届かないだろう。
23 吉田 豊 5.5
身体の強さを活かして久保に仕事をさせず、DFとしての仕事を完遂。ただクロスの精度など、攻撃面では少し物足りない感も。
MF
2 米本拓司 6(85分OUT)
古巣との一戦で気迫溢れるプレーも、チームを勝利に導けなかったのは残念。ただ、タイトな守備でピンチの芽を積み続けた点は評価したい。
8 ジョアン・シミッチ 6
得意の左足でボールを散らし、守備でも奮闘。欲を言えば決定機につながるようなプレーを見たかったが、悪い出来ではなかった。
10 ガブリエル・シャビエル 5.5
後半開始からFWにポジションを変更。中盤で組み立てに参加しつつ、マテウスとのコンビで右サイドを崩そうとする工夫はあったが、決定機は創出できず。
29 和泉竜司 5.5
左MFでスタートし、1点ビハインドの後半途中から右SBにポジションを変更。ユーティリティ性を披露するも、攻守で目立った仕事はできなかった。
2 米本拓司 6(85分OUT)
古巣との一戦で気迫溢れるプレーも、チームを勝利に導けなかったのは残念。ただ、タイトな守備でピンチの芽を積み続けた点は評価したい。
8 ジョアン・シミッチ 6
得意の左足でボールを散らし、守備でも奮闘。欲を言えば決定機につながるようなプレーを見たかったが、悪い出来ではなかった。
10 ガブリエル・シャビエル 5.5
後半開始からFWにポジションを変更。中盤で組み立てに参加しつつ、マテウスとのコンビで右サイドを崩そうとする工夫はあったが、決定機は創出できず。
29 和泉竜司 5.5
左MFでスタートし、1点ビハインドの後半途中から右SBにポジションを変更。ユーティリティ性を披露するも、攻守で目立った仕事はできなかった。