この局面では、鹿島の“老練さ”が見どころの１つです。敵陣での攻撃時の鹿島は、相手の守備のやり方に合わせて、攻撃の方法を変えることができます。この力は、常勝軍団としての実績から培ってきたものでしょう。

　例えば浦和が図のように、最終ラインと中盤で４枚ずつのブロックを組んで構えてきたときには、慌てずしっかりと繋いで相手の守備の綻びを探します。しかし、浦和のボランチやサイドハーフが前に出てきたときには、前線の裏へあえてアバウトなボールを配球します。この相手の出方を見て、適切な判断ができる老練さが鹿島の強みです。

　相手のプレッシャーが弱く、時間が作れたときには、図のようにボールを持っているディエゴ・ピトゥカが、左サイド寄りに縦パスを入れて、受けたボール保持者をサイドバックの安西幸輝が追い越していくパターンもあります。またサイドからと見せかけることで、相手の守備陣がサイドをケアしたとき、逆に空いた中央のスペースを使うという判断もできるので、こういった鹿島の効果的な時間の使い方、多彩な攻撃に注目です。
 

　浦和は図のように赤い線で繋げている中盤の４枚、それぞれの距離感が大切。この線の間隔を15メートル以内に保つことで、あいだのスペースにパスを差し込まれることや、マーキングが整わないといった危険を減らすことができます。

　ですが、ただコンパクトにしておけばいいわけではありません。ボランチの役割として、バイタルエリアのカバーだけではなく、いかにサイドバックの裏のスペースなどもケアできるかも重要です。川崎戦では柴戸や平野佑一が対応できていましたが、今回のダブルボランチも同様のことが求められるでしょう。

　最後のポイントは、浦和が相手のクロスに対しての課題をいかに克服できるか。鹿島にサイドバックの裏のスペースを使われてクロスを上げられたとき、２CBのあいだにポジションを取る相手FWへの対応がしっかりできるか。このスペースに相手に立たれると、岩波拓也が下がってマークにつくのか、アレクサンダー・ショルツが前に出てマークにつくのかが最近は少し曖昧になってしまって、CBのあいだにボールを入れられて、失点というケースが増えてきている印象です。

　さらに鹿島にはそういったポジショニングが得意な上田綺世がいるので、彼に対してCBがしっかりマーキングできるか注目でしょう。