１点目はオウンゴールだったけど、このゴールまでの流れのように「メッシが絡まなくても、いかにチャンスを作れるか」がバルサの目指す方向性だ。

　だけど、バイエルンの守備組織は同サイズで全体が動くように機能する。ラインのアップダウンも、左右のスライドも全体で行われるから、中央にクロスを放り込まれても枚数が十分に足りている。

　選手の質が違うから一概に比べられないけど、クロスに対してチームがどうとらえているかも2列目の選手の対応を見たら一目瞭然で差がある。ブスケッツとデヨングのダブルボランチと、チアゴとゴレツカのダブルボランチはタイプが違うから比較できないけど、自分たちのストロングをどう最大限に発揮するか。

　バイエルンは誰かに頼るのではなく、戦略・戦術の中で全員が輝く集合体をものの見事に表現した。

　守備のところもしっかり中央を締める。中央でスピードに乗られたワンツーを仕掛けられたら一発で崩されるし、なかなか止めにくい。だったら、外を使わせてクロスで対応することがバイエルンは決まっていた。しかも、どのラインまで戻るかがバイエルンは明確だった。2ライン目が最終ライン前まで戻っていた。その決まりを遂行するドイツ王者らしい生真面目さも併せ持っていた。

　約束事の徹底がなされている。

　メッシを経由しないと機能しないバルサとは大違いだよね。メッシが約束事だもん。ニャブリとペリシッチのスピードを生かす、デイビスの才能を生かすための周囲のローテーションの整理はバイエルンのほうが戦術的に一枚も二枚も上手だった。

アラバ、ボアテング、チアゴの作り出し
→前線のローテーション
→幅の活用

　まるでサッカーの教科書のよう。本当に学ぶべきことが多い。当然、身体能力という視点を加えるとできるできないが発生するんだけど、「原理原則」「狙いを持った戦術的プレー」という観点では、多くのクラブが模写できるチームだ。

　正直、ペリシッチもニャブリも純粋なウイングとして定義できるのかはわからない。だけど、バルサがそこに据えたのはセルジ・ロベルトとビダルだった。ビダルの外はジョルディ・アルバ、セルジ・ロベルトの外はセメドが後ろから出てくるから彼らは内側でいい。でも、チームとして機能性、そして再現性を高めるためには配置と組み合わせは非常に大事になる。

　絶対にウイングを置かないといけないわけではないんだけど、たとえばメッシに時間を作るためにどのバランスで人を配置すればいいかでいうと、バイエルンのミュラーの位置にメッシが入っていてもサッカーとしては十分に機能する。

　これはこれでおもしろいと思う。

　今のバイエルンのまま、メッシを入れてみる。サイドにペリシッチとニャブリがいて、中央にレバンドフスキがいて、と想像するだけで僕はワクワクする。別にミュラーを否定しているわけではないよ。

　今のバイエルンをバルサのベースとしてそのまま移植しても機能するくらいすごい。それくらいバイエルンから学ぶことがある。ミュラーは守備もめちゃくちゃ走るんだけど、たとえばメッシが入って相手のピヴォさえ見てもらえたら守備も機能するよ。

　そんな想像をしたときに「メッシだったらどんな世界を魅せてくれるんだろう」と思ったから、僕的には「今シーズンのバイエルンは現代サッカーのお手本のようなチームだな」と感じたというのが、この試合の総評だ。

　戦術的にバルサ視点で解説すると問題点が多すぎて何に手をつけていいのかはお手上げでした。だから、この試合はバイエルン視点で解説してみた。バルサについては来シーズンすべての面で注目だし、大きな変化を期待している。


分析●安永聡太郎
取材・文●木之下潤
※取材は試合直後の8月15日に行なっています。

【分析者プロフィール】
安永聡太郎（やすながそうたろう）
1976年生まれ。山口県出身。清水商業高校（現静岡市立清水桜が丘高校）で全国高校サッカー選手権大会など６度の日本一を経験し、FIFAワールドユース（現U-20W杯）にも出場。高校卒業後、横浜マリノス（現横浜F・マリノス）に加入し、１年目から主力として活躍して優勝に貢献。スペインのレリダ、清水エスパルス、横浜Ｆ・マリノス、スペインのラシン・デ・フェロール、横浜Ｆ・マリノス、柏レイソルでプレーする。2016年シーズン途中からJ3のSC相模原の監督に就任。現在はサッカー解説者として様々なメディアで活躍中。