相手を圧倒して勝つのが理想だが、力量差などによって押し込まれた場合の対応策として採用されるのが3バック
3-4-2-1にした場合の予想布陣としては、右に瀬古歩夢選手を入れて、吉田選手、冨安選手で3バックを構成。右のウイングバックに酒井選手が入るのではないでしょうか。試合途中の変更なら、左SBの旗手選手を下げて、瀬古選手を投入するといった采配が考えられます。もちろん、板倉選手などが起用されることもあるでしょう。
このU-24日本代表は、長らく3バックを採用してきましたが、徐々に4バックへと移行していきました。それはOAの選手たちが4バックに慣れているという面もあると思いますし、2シャドーの久保選手と堂安選手の関係で、前者にある程度の自由を与えて、後者には右で攻撃の起点になってもらったほうがスムーズに前線が機能するという見方もあったかもしれません。そして何より、このチームには左SBの最適任者がいない印象でしたが、そこに左サイドバックの新たな選択肢として旗手選手が浮上した。今季Jリーグで新たな挑戦をしている旗手選手をそのまま代表にも当てはめて、左にも目途が立ったということでしょう。3月と6月のテストマッチを経て、4バックへの手応えも感じていたのではないでしょうか。
このU-24日本代表は、長らく3バックを採用してきましたが、徐々に4バックへと移行していきました。それはOAの選手たちが4バックに慣れているという面もあると思いますし、2シャドーの久保選手と堂安選手の関係で、前者にある程度の自由を与えて、後者には右で攻撃の起点になってもらったほうがスムーズに前線が機能するという見方もあったかもしれません。そして何より、このチームには左SBの最適任者がいない印象でしたが、そこに左サイドバックの新たな選択肢として旗手選手が浮上した。今季Jリーグで新たな挑戦をしている旗手選手をそのまま代表にも当てはめて、左にも目途が立ったということでしょう。3月と6月のテストマッチを経て、4バックへの手応えも感じていたのではないでしょうか。
ただ、U-24代表としては、最終目標は「金メダル」にあるわけで、そのためには、システムという形にだけこだわっていては意味がなく、どうやって相手を圧倒するかというテーマが浮かび上がります。今抱えている選手の特性を考えたうえで、相手をどうやって圧倒するのか。それが試合中に攻撃と守備で形を変える発想にもなっていると思います。
今のEUROを見ても、決勝に残ったイタリアやイングランドの特性で言えば、攻撃と守備で全く同じ形ではありません。もちろん、そのなかで力量差があって押し込まれることもあるけど、その時はしっかり守ることも選択するし、自分たちがボールを握るのを捨てるという選択をするかもしれない。ただ、優勝を目指すという面では、基本的には自分たちでアクションを起こして主体的にゲームを進めるのが現代サッカー。圧倒して勝つのが理想ですが、そうならず力量差によって押し込まれた場合の策として、4バックから3バックに変更する次なる一手を繰り出すかもしれません。
今のEUROを見ても、決勝に残ったイタリアやイングランドの特性で言えば、攻撃と守備で全く同じ形ではありません。もちろん、そのなかで力量差があって押し込まれることもあるけど、その時はしっかり守ることも選択するし、自分たちがボールを握るのを捨てるという選択をするかもしれない。ただ、優勝を目指すという面では、基本的には自分たちでアクションを起こして主体的にゲームを進めるのが現代サッカー。圧倒して勝つのが理想ですが、そうならず力量差によって押し込まれた場合の策として、4バックから3バックに変更する次なる一手を繰り出すかもしれません。