広島――佐々木の負傷交代が痛手に
【チーム採点・寸評】
広島 5.5
ボールを持っている時間もゴールに迫る機会も多かったが、自らの決め手を欠いたことで1点に泣いた。全体はコントロールできていただけに、残念な結果に。
【広島|採点・寸評】
GK
1 林 卓人 5.5
マテウスのCKの処理で危ういところは見せたが、それ以外ではコーチング含め落ち着いたプレー。失点はノーチャンスでパフォーマンスは安定していた。
DF
3 井林 章 5.5
相馬への対応は落ち着いたもので、セットプレーでのターゲット役としても存在感を見せた。空中戦の強さも抜群で守備にほとんど穴はなかっただけに結果が残念。
23 荒木隼人 5.5
DFライン中央で守備全体を統率しつつ、相手の抜け出しに目を光らせた。上手く名古屋の攻撃を未然に防げていただけに、失点の場面だけが悔やまれる。
19 佐々木翔 5.5(56分OUT)
攻撃時には左サイドを手厚くサポートし、守備ではさすがの対人能力を披露。しかし後半開始早々に腰を痛めて負傷退場。彼のプレーは利いていただけにチームには痛手だった。
広島 5.5
ボールを持っている時間もゴールに迫る機会も多かったが、自らの決め手を欠いたことで1点に泣いた。全体はコントロールできていただけに、残念な結果に。
【広島|採点・寸評】
GK
1 林 卓人 5.5
マテウスのCKの処理で危ういところは見せたが、それ以外ではコーチング含め落ち着いたプレー。失点はノーチャンスでパフォーマンスは安定していた。
DF
3 井林 章 5.5
相馬への対応は落ち着いたもので、セットプレーでのターゲット役としても存在感を見せた。空中戦の強さも抜群で守備にほとんど穴はなかっただけに結果が残念。
23 荒木隼人 5.5
DFライン中央で守備全体を統率しつつ、相手の抜け出しに目を光らせた。上手く名古屋の攻撃を未然に防げていただけに、失点の場面だけが悔やまれる。
19 佐々木翔 5.5(56分OUT)
攻撃時には左サイドを手厚くサポートし、守備ではさすがの対人能力を披露。しかし後半開始早々に腰を痛めて負傷退場。彼のプレーは利いていただけにチームには痛手だった。
MF
25 茶島雄介 5.5(88分OUT)
組み立てが得意な逆サイドとは対照的に、縦への突破力で攻撃にリズムを作った。惜しいクロスもいくつかあったが、ゴール前にややターゲット不足の感は否めなかった。
8 川辺 駿 5.5
シャドーの森島との連係は厚く、動き回る周囲の味方を上手く使って布陣を前に押し上げた。自らも惜しいシュートを放つなど奮闘したが、一歩及ばず。
6 青山敏弘 5.5(90+2分OUT)
川辺を上手く前に押し出しつつ、自らも中盤の密集地帯で巧みにボールをさばいた。後半にはさらに支配力を見せたが、得点を導き出すことはできず。
24 東 俊希 6(88分OUT)
サイドのボールの落ち着きどころとなっただけでなく、フィードに競り勝ちペナルティエリア内にチャンスをもたらす力強さも。名古屋に常に脅威を与えていた。
25 茶島雄介 5.5(88分OUT)
組み立てが得意な逆サイドとは対照的に、縦への突破力で攻撃にリズムを作った。惜しいクロスもいくつかあったが、ゴール前にややターゲット不足の感は否めなかった。
8 川辺 駿 5.5
シャドーの森島との連係は厚く、動き回る周囲の味方を上手く使って布陣を前に押し上げた。自らも惜しいシュートを放つなど奮闘したが、一歩及ばず。
6 青山敏弘 5.5(90+2分OUT)
川辺を上手く前に押し出しつつ、自らも中盤の密集地帯で巧みにボールをさばいた。後半にはさらに支配力を見せたが、得点を導き出すことはできず。
24 東 俊希 6(88分OUT)
サイドのボールの落ち着きどころとなっただけでなく、フィードに競り勝ちペナルティエリア内にチャンスをもたらす力強さも。名古屋に常に脅威を与えていた。