名古屋――シミッチは珍しく安定感を欠いていた
【チーム採点・寸評】
名古屋 5
三度リードされながらも粘り強く食らいついたが、終盤にバッテリー切れ。とりわけJ・シミッチのCB起用がはまらなかったのは誤算で、大量5失点を喫した。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5
何度か決定機を防ぐビッグセーブは見せたものの、79分にはビジャとの1対1をファウルで止め、PK献上&警告に。さすがに5失点はいただけなかった。
DF
6 宮原和也 5.5
カウンター時に背後を何度も突かれ、ピンチを招く。66分には相手のミスを逃さずラッキーゴールを決めたが、より目立ったのは守備面の粗さだった。
8 ジョアン・シミッチ 4.5
何度も相手のドリブルに翻弄され、ペナルティエリア内に侵入を許した。ボランチで見せていた安定感を、この日は披露できなかった。
20 中谷進之介 5.5
77分には反撃のゴールを決め、守備ではビジャに怯まず身体をぶつけるなど、アグレッシブな姿勢は見せた。とはいえ鋭い動きに悩まされ、この相手エースを封じられたとは言い難かった。
29 和泉竜司 6(84分OUT)
フィジカルが強いウェリントンのマークにやや困惑していたものの、左サイドをタイミングよく駆け上がり、攻撃に厚みをもたらした。58分のゴールは、その積極性が形になったと言える。
名古屋 5
三度リードされながらも粘り強く食らいついたが、終盤にバッテリー切れ。とりわけJ・シミッチのCB起用がはまらなかったのは誤算で、大量5失点を喫した。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5
何度か決定機を防ぐビッグセーブは見せたものの、79分にはビジャとの1対1をファウルで止め、PK献上&警告に。さすがに5失点はいただけなかった。
DF
6 宮原和也 5.5
カウンター時に背後を何度も突かれ、ピンチを招く。66分には相手のミスを逃さずラッキーゴールを決めたが、より目立ったのは守備面の粗さだった。
8 ジョアン・シミッチ 4.5
何度も相手のドリブルに翻弄され、ペナルティエリア内に侵入を許した。ボランチで見せていた安定感を、この日は披露できなかった。
20 中谷進之介 5.5
77分には反撃のゴールを決め、守備ではビジャに怯まず身体をぶつけるなど、アグレッシブな姿勢は見せた。とはいえ鋭い動きに悩まされ、この相手エースを封じられたとは言い難かった。
29 和泉竜司 6(84分OUT)
フィジカルが強いウェリントンのマークにやや困惑していたものの、左サイドをタイミングよく駆け上がり、攻撃に厚みをもたらした。58分のゴールは、その積極性が形になったと言える。
MF
2 米本拓司 5
66分に敵陣ペナルティエリア内で追撃弾につながるパスを供給。しかし判断の遅さからボールロストを繰り返し、63分にはイニエスタに寄せ切れず決勝ゴールを献上したのは、看過できない反省材料。
10 ガブリエル・シャビエル 5
随所で上質なテクニックを見せつけた一方で、ボールを失う回数は少なくない。プレースキックもゴールにつながらなかった。
21 エドゥアルド・ネット 5.5
ボールを受けるポジショニングは絶妙だったが、出しどころに迷っていた印象も。効果的なパスは多くなく、決定的な仕事はできなかった。
25 前田直輝 5.5(65分OUT)
鋭い敵陣に切り込む積極的なドリブルにはゴールの期待感を抱かせた。23分、24分に立て続けに訪れたシュートチャンスをモノにできなかったのが悔やまれる。