浦和――守備陣の踏ん張りで勝利を引き寄せる。
【チーム採点・寸評】
浦和 6
連戦のせいか活動量に乏しく、後半は仙台にボールを持たれる時間帯もあったが、守備陣が奮闘し、最後はエースが相手の隙を突いた。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6.5
前半連係ミスやキックミスもあったが、後半はファインセーブを見せ勝利に貢献した。
DF
46 森脇良太 6
攻撃参加はあまり多くなかったが、守備面では安定したプレーを見せ破綻はなかった。
6 遠藤 航 6.5
攻め込まれる場面でも冷静な対処を見せ、前線へのフィードも正確だった。
5 槙野智章 6.5
相手のエースR・ロペスの得意なコースを徹底して潰して自由を与えず、無失点勝利に大きく貢献。
MF
24 関根貴大 6(70分OUT)
果敢に縦突破を図り、決定機も作ったが、ゴールにつながるパスまでは出せず。
10 柏木陽介 6.5
前線に良いパスを供給し続け、ATに相手の隙を突いた興梠へのスルーパスでゴールをアシスト。
22 阿部勇樹 5.5
疲れもあったのか、活動量がやや少なく、決定機にもあまり絡めなかった。
3 宇賀神友弥 5.5
クロスから何度か決定機を作ったが、やや精度を欠き、ゴールにはつながらなかった。
20 李 忠成 5.5(85分OUT)
決定機には絡めていたが、シュートがことごとく枠の外へ。ゴール奪えず途中交代。
9 武藤雄樹 5.5(72分OUT)
古巣相手に気負ったか、ゴールへの積極性を欠いた。27分GKとの1対1のシュートを決めきりたかった。
浦和 6
連戦のせいか活動量に乏しく、後半は仙台にボールを持たれる時間帯もあったが、守備陣が奮闘し、最後はエースが相手の隙を突いた。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6.5
前半連係ミスやキックミスもあったが、後半はファインセーブを見せ勝利に貢献した。
DF
46 森脇良太 6
攻撃参加はあまり多くなかったが、守備面では安定したプレーを見せ破綻はなかった。
6 遠藤 航 6.5
攻め込まれる場面でも冷静な対処を見せ、前線へのフィードも正確だった。
5 槙野智章 6.5
相手のエースR・ロペスの得意なコースを徹底して潰して自由を与えず、無失点勝利に大きく貢献。
MF
24 関根貴大 6(70分OUT)
果敢に縦突破を図り、決定機も作ったが、ゴールにつながるパスまでは出せず。
10 柏木陽介 6.5
前線に良いパスを供給し続け、ATに相手の隙を突いた興梠へのスルーパスでゴールをアシスト。
22 阿部勇樹 5.5
疲れもあったのか、活動量がやや少なく、決定機にもあまり絡めなかった。
3 宇賀神友弥 5.5
クロスから何度か決定機を作ったが、やや精度を欠き、ゴールにはつながらなかった。
20 李 忠成 5.5(85分OUT)
決定機には絡めていたが、シュートがことごとく枠の外へ。ゴール奪えず途中交代。
9 武藤雄樹 5.5(72分OUT)
古巣相手に気負ったか、ゴールへの積極性を欠いた。27分GKとの1対1のシュートを決めきりたかった。