磐田――山本義は三丸への対応が甘かったか
【チーム採点・寸評】
磐田 5
前半から相手にボールを持たれて劣勢の時間帯が続き、最終局面の守備も耐えきれなかった。球際の強度や運動量でも相手に負けていた。
【磐田|採点・寸評】
GK
21 三浦龍輝 5
32分にはヒヤリとする飛び出しがあったが、38分の1対1では小屋松のシュートをセーブ。41分の失点は防ぎきれなかった。
DF
2 山本義道 5
30分のピンチで細谷のドリブルを防いだ守備対応は見事だった。しかし1失点目のシーンではアシストした三丸への対応が甘かったか。
3 大井健太郎 5.5
苦しい立ち上がりはハイボールを跳ね返し、対人守備でも負けなかった。32分にはGKが飛び出していた場面でクリアしてピンチを凌いだ。
25 森岡 陸 5.5(55分OUT)
ハイボールをヘディングではじき返し、地上戦でのディフェンスも強かった。ただ、空中戦で細谷より前に入られてしまうシーンもあった。
磐田 5
前半から相手にボールを持たれて劣勢の時間帯が続き、最終局面の守備も耐えきれなかった。球際の強度や運動量でも相手に負けていた。
【磐田|採点・寸評】
GK
21 三浦龍輝 5
32分にはヒヤリとする飛び出しがあったが、38分の1対1では小屋松のシュートをセーブ。41分の失点は防ぎきれなかった。
DF
2 山本義道 5
30分のピンチで細谷のドリブルを防いだ守備対応は見事だった。しかし1失点目のシーンではアシストした三丸への対応が甘かったか。
3 大井健太郎 5.5
苦しい立ち上がりはハイボールを跳ね返し、対人守備でも負けなかった。32分にはGKが飛び出していた場面でクリアしてピンチを凌いだ。
25 森岡 陸 5.5(55分OUT)
ハイボールをヘディングではじき返し、地上戦でのディフェンスも強かった。ただ、空中戦で細谷より前に入られてしまうシーンもあった。
MF
17 鈴木雄斗 5.5
球際でのフィジカルの強さは見応えがあった。64分には腰をひねったクロスでチャンスに絡むも、ゴールにはつながらなかった。
50 遠藤保仁 5.5(90分OUT)
29分には杉本に浮き球のスルーパスを送るなど、さすがのキック制度を見せつけた。だが劣勢の展開では存在感が希薄になる時間帯もあった。
23 山本康裕 5
31分には危険なエリアでパスミスと、らしくないプレーが散見された。効果的な攻撃の組み立てをできなかった。
5 小川大貴 5(66分OUT)
ダイアゴナルランを試みる工夫を凝らしたが、チャンスにはつなげられず。1失点目のシーンでは三丸のクロスをクリアし切れなかった。
17 鈴木雄斗 5.5
球際でのフィジカルの強さは見応えがあった。64分には腰をひねったクロスでチャンスに絡むも、ゴールにはつながらなかった。
50 遠藤保仁 5.5(90分OUT)
29分には杉本に浮き球のスルーパスを送るなど、さすがのキック制度を見せつけた。だが劣勢の展開では存在感が希薄になる時間帯もあった。
23 山本康裕 5
31分には危険なエリアでパスミスと、らしくないプレーが散見された。効果的な攻撃の組み立てをできなかった。
5 小川大貴 5(66分OUT)
ダイアゴナルランを試みる工夫を凝らしたが、チャンスにはつなげられず。1失点目のシーンでは三丸のクロスをクリアし切れなかった。