【自陣での攻撃】
　南アフリカ戦は、相手が５-４-１で守ってきて、ほとんどプレッシャーをかけてきませんでした。

　一方でメキシコ戦は前から激しくプレッシャーをかけてきた。それを受けながらでしたが、自陣での攻撃で自分たちの時間を作りたい時には、もっと横の揺さぶりが使えた方が効果的だと気付いたでしょう。とくに吉田麻也らの最終ラインでボールを奪えた時、シンプルに前に蹴ってしまうのではなく、横に繋ぎながら自分たちの時間を作る意識も見えた試合でした。結果的に久保建英のゴールシーンもそうでしたね。

　フランス戦も南アフリカ戦と同様に、プレッシャーが緩かった。相手が構えて隙を突こうとする狙いを、いち早く察知したのがボランチの田中碧と遠藤航で、相手がプレスに来ないことに気が付き、田中が１列前に出て行ってバイタルエリアに顔を出すなど、相手の狙いを把握したなかで、ダブルボランチが立ち位置を変えて対応できていたのは好印象です。
 

【敵陣での攻撃】
　南アフリカ戦では相手が引いて守ってきて、攻撃のスペースを見つけにくかった。そのなかで、２列目の堂安、久保、三好がバイタルエリアに積極的に入って相手を密集させ、空いたサイドを使ったりということも、バランス良くできていました。結果は１-０ですが、敵陣での攻撃のポイントとして、前線のキープ力や、縦パスを入れるタイミングなど、大会前の不安要素を克服できていました。

　メキシコ戦は自分たちがボールキープする時間をなかなか作れず、敵陣では縦に早い攻撃が多くなってしまった。相手が１人少なくなった後もそれは見られましたね。グループステージの２戦目で自分たちがボールを握るその握り方と、あえて遅攻に持ち込むなど試合の流れをどう変えるのかの部分において課題が見つかった試合でした。

　フランス戦は先制場面で、前線の選手がキープをする、前を向く、仕掛けるというところから生まれたゴールがありました。自陣での攻撃と同じく、前線の選手がキープできれば試合を優位に進められると示せた試合でした。

　そのうえで、監督やスタッフ陣は選手を入れ替えながら、疲労も考慮した起用法を考えていました。選手のコンディションを上げる意味で上田綺世や旗手怜央、冨安健洋を使いつつ結果にも繋がったのは非常に良い傾向です。