そもそも、あの程度の接触は本当にPKに値するものだったのか。
VARsは重要な任務を託されているわけだから、VARsを監視する人間も必要になってくるんじゃないかな。PKに値するファウルを主審が見逃したとする。VARsもその時にくしゃみをして見ていなかったら、せっかくの試みも無駄になるよ。
そもそも、あの程度の接触は本当にPKに値するものだったのかという疑問もある。たしかに足は引っかかっていたとは思うけど、セットプレー時のペナルティエリア内のやり合いは本当に激しいもので、例えば、ユニホームを引っ張ったり、腕を掴んだりするのは、よく見られる光景でもある。
それらが確認されれば、その度にいちいちプレーを止めて、ファウルかどうかを判定していたらキリがないよ。
あれはファウルだったけど、これは違うとか、基準が曖昧になれば、選手たちは混乱をきたすだろうね。実際、西が倒されたシーンの他にも、僕の目から見れば、ファウルと判定されてもおかしくない、つばぜり合いはあったよ。
アントラーズの選手たちも、ビデオ判定がなされている間、どのプレーが審議されているのか、全員が把握していなかったみたいだね。それだけ、みんなに“心当たり”があるということなんだ。
ビデオ判定の対象となるのは、ゴールに関することや、一発退場に該当するかなど重要な局面に限定されるようだけど、適用外のファウルで得たFKから得点が生まれることもある。となれば、すべてのプレーを対象にすべきという意見があっても不思議ではない。
そもそも、あの程度の接触は本当にPKに値するものだったのかという疑問もある。たしかに足は引っかかっていたとは思うけど、セットプレー時のペナルティエリア内のやり合いは本当に激しいもので、例えば、ユニホームを引っ張ったり、腕を掴んだりするのは、よく見られる光景でもある。
それらが確認されれば、その度にいちいちプレーを止めて、ファウルかどうかを判定していたらキリがないよ。
あれはファウルだったけど、これは違うとか、基準が曖昧になれば、選手たちは混乱をきたすだろうね。実際、西が倒されたシーンの他にも、僕の目から見れば、ファウルと判定されてもおかしくない、つばぜり合いはあったよ。
アントラーズの選手たちも、ビデオ判定がなされている間、どのプレーが審議されているのか、全員が把握していなかったみたいだね。それだけ、みんなに“心当たり”があるということなんだ。
ビデオ判定の対象となるのは、ゴールに関することや、一発退場に該当するかなど重要な局面に限定されるようだけど、適用外のファウルで得たFKから得点が生まれることもある。となれば、すべてのプレーを対象にすべきという意見があっても不思議ではない。