“お決まり”の形も明確だ。極端に言えば、左サイドの宇佐美がどう動くかで決まる。
 
　左サイドに張った宇佐美がボールを受け、中央に切れ込んでパトリックや倉田秋とのワンツーからシュート。あるいは、左サイドでボールを受けた宇佐美がタメを作り、右足でパトリックらにクロスを供給する。G大阪にとっては鉄板の形であり、ストロングポイントである一方、相手からすれば当然読みやすい。
 
　広島の千葉和彦も「宇佐美選手や倉田選手がパスを出した後に、ワンツーでボールを受ける。それは試合前から口酸っぱく言われていたので、その部分はみんなが意識して対応できた」と証言する。
 
　もっともこの日のG大阪は、遠藤保仁をトップ下に置く４-２-３-１でスタートし、攻撃のバリエーションを増やそうとする一手を講じていた。ところが、これが結果的に裏目に出てしまう。肝心のボールが遠藤に入らず、逆に最終ラインと２ボランチの配球力不足を露呈する形となった。
 
「ヤットさんは視野も広いし、パスも出せるので、足もとにボールを入れられれば良かったけど……なかなかビルドアップの面でヤットさんにボールが入らなかったし、ヤットさんが前を向く場面も少なった。そのへんも影響してチャンスを作れなかった」（今野）
 
　後方から攻撃を援護した岩下敬輔は「チームとしてマークを剥がせていない」と語り、さらにこう続ける。
 
「ボールを持っている時間は長いけど、なんとなく上手くいっていない。個々のクオリティで相手のマークを剥がせているだけで、チームの狙いとして剥がせている場面はほとんどなかった。相手の追い方を見ながらパスを回して……という感じ。中央にパト（パトリック）しかいない場面も多くて、SBが狙いを持ってクロスを上げられる形もなく、後手を踏むサッカーになった」