右サイドの本田とトップ下の香川を入れ替えても良かった。
ゴール前の攻防だけを切り取れば、ある意味、スリリングなゲームだったかもね。
【PHOTOギャラリー】日本 0-0 シンガポール
率直な意見として、今回のシンガポールのように中を締めてくる相手に対しては、もっと外を使わなければいけない。
パスを速く回して、サイドに散らしてから、敵のディフェンスを引き出すような形にする。漠然とサイドからクロスを入れても無駄。サイドチェンジを繰り返して、揺さぶりをかけながら、密集地帯に穴を空けるようにする。
例えば、サイドハーフに預けた時、SBは縦に上がるのはいいけど、状況によってはインナーラップ(内側に入っていく動き)も繰り出して、敵の守備陣をかき乱すべきだった。
また、クロスの質はもちろん、エリア内への入り方が非常に悪い。人数は足りていたよね。でも、クロッサーが切り返した瞬間に時間と空間ができるのに、スタンバイしている選手たちの動き出しがまったくない。ただ、待っているだけ。止まりっぱなし。それでは、相手も守りやすくなるのは当然だよ。
中の入り方は、チームとして約束事が決まっていないように見えた。それぞれが独自の判断でプレーしていたんじゃないのかな。そこのクオリティを上げていかないといけないし、この試合で最も気になった点だね。
1本だけ、太田から岡崎に通したクロスがビッグチャンスになったけど、あれは岡崎のポジショニングが素晴らしかった。こういうシーンをもっと増やさないと、同じようなシチュエーションで同じことの繰り返しになると思う。
縦を狙うのもいいけど、相手に引かれた時のトレーニングを徹底しておくべきだった。準備不足だったのは否めないね。
個々を見ればイージーミスも目に付いたけど、それは些細なこと。たいした問題じゃない。それよりも、クロスの質とそれを受ける側のポジショニングの拙さこそ“最大のミス”と言える。
崩しのもうひと工夫として、右サイドの本田とトップ下の香川を入れ替えても良かった。相手がゴール前を固めてくるなら、フィジカルの強い本田を起点にして、彼にボールを当ててから、サイドから香川や宇佐美が絡んでいく。そうしたバリエーションを織り交ぜる必要性も感じた。
【PHOTOギャラリー】日本 0-0 シンガポール
率直な意見として、今回のシンガポールのように中を締めてくる相手に対しては、もっと外を使わなければいけない。
パスを速く回して、サイドに散らしてから、敵のディフェンスを引き出すような形にする。漠然とサイドからクロスを入れても無駄。サイドチェンジを繰り返して、揺さぶりをかけながら、密集地帯に穴を空けるようにする。
例えば、サイドハーフに預けた時、SBは縦に上がるのはいいけど、状況によってはインナーラップ(内側に入っていく動き)も繰り出して、敵の守備陣をかき乱すべきだった。
また、クロスの質はもちろん、エリア内への入り方が非常に悪い。人数は足りていたよね。でも、クロッサーが切り返した瞬間に時間と空間ができるのに、スタンバイしている選手たちの動き出しがまったくない。ただ、待っているだけ。止まりっぱなし。それでは、相手も守りやすくなるのは当然だよ。
中の入り方は、チームとして約束事が決まっていないように見えた。それぞれが独自の判断でプレーしていたんじゃないのかな。そこのクオリティを上げていかないといけないし、この試合で最も気になった点だね。
1本だけ、太田から岡崎に通したクロスがビッグチャンスになったけど、あれは岡崎のポジショニングが素晴らしかった。こういうシーンをもっと増やさないと、同じようなシチュエーションで同じことの繰り返しになると思う。
縦を狙うのもいいけど、相手に引かれた時のトレーニングを徹底しておくべきだった。準備不足だったのは否めないね。
個々を見ればイージーミスも目に付いたけど、それは些細なこと。たいした問題じゃない。それよりも、クロスの質とそれを受ける側のポジショニングの拙さこそ“最大のミス”と言える。
崩しのもうひと工夫として、右サイドの本田とトップ下の香川を入れ替えても良かった。相手がゴール前を固めてくるなら、フィジカルの強い本田を起点にして、彼にボールを当ててから、サイドから香川や宇佐美が絡んでいく。そうしたバリエーションを織り交ぜる必要性も感じた。