浦和の自陣からの攻撃vs神戸の敵陣での守備
浦和は神戸と同様に、相手が前から来ないのであれば、ボールをしっかり繋ぎながら左右に揺さぶりをかけつつ、状況によってはGK西川周作やCBが一発で裏を狙うボールを蹴るということを使い分けられるかがポイントです。
ビルドアップの際、相手の前線の2枚に対し、浦和はボランチのどちらかが下がって、最終ラインを3枚にして数的優位を作ります。ただ、必ずボランチが下がってくるわけではなく、どちらかのサイドバックが下りてくるなど、変則的な形にすることが多いです。
図では、例としてボランチの平野佑一がCBのあいだに下がった形にしていますが、このシーンとなったとき、有効なのは左右に振って相手にサイドを警戒させつつ、中央を使えるかです。
GKからCBへとパスを出し、そこからサイドバックに繋ぐと見せかけることで、相手のサイドハーフは、サイドへと流れます。これにより空いた中央のスペースを狙って、縦に速いパスを入れる。こうした狙いは29節のC大阪戦でも見られました。
ビルドアップの際、相手の前線の2枚に対し、浦和はボランチのどちらかが下がって、最終ラインを3枚にして数的優位を作ります。ただ、必ずボランチが下がってくるわけではなく、どちらかのサイドバックが下りてくるなど、変則的な形にすることが多いです。
図では、例としてボランチの平野佑一がCBのあいだに下がった形にしていますが、このシーンとなったとき、有効なのは左右に振って相手にサイドを警戒させつつ、中央を使えるかです。
GKからCBへとパスを出し、そこからサイドバックに繋ぐと見せかけることで、相手のサイドハーフは、サイドへと流れます。これにより空いた中央のスペースを狙って、縦に速いパスを入れる。こうした狙いは29節のC大阪戦でも見られました。
神戸の敵陣での守備では、おそらくこれまでの試合と同様に、イニエスタが前に出て4-4-2のような形で守ります。このとき、相手はボランチを下げて最終ラインは3枚で形成しており、前からプレスをかけても奪うのは難しい。そこでボールを奪いにいくのではなく、あえて中央にボールを通させてから狙うということをする可能性があります。前からいくのではなく、ハーフウェーラインから15メートルぐらい前のところに立って、パスコースを限定させて、守備をスタートすることを継続してやれるかが重要です。
また神戸にとって大事なのは、どちらかのサイドに追い込んだときの、大迫とイニエスタ2人の追い込み方。逆サイドにボールを持って行かせない立ち位置を取れるかです。
神戸は前節から中2日という過密日程で、浦和の戦術をどこまで理解する時間があったかというところですが、6月にも対戦していますし、まったく情報がないわけではありません。浦和の立ち位置と狙いを、選手たちがどれだけ頭の中で整理できているかが敵陣での守備においてはカギを握りそうです。
また神戸にとって大事なのは、どちらかのサイドに追い込んだときの、大迫とイニエスタ2人の追い込み方。逆サイドにボールを持って行かせない立ち位置を取れるかです。
神戸は前節から中2日という過密日程で、浦和の戦術をどこまで理解する時間があったかというところですが、6月にも対戦していますし、まったく情報がないわけではありません。浦和の立ち位置と狙いを、選手たちがどれだけ頭の中で整理できているかが敵陣での守備においてはカギを握りそうです。