仙台――守備陣の評価は総じて低く…。
[J1リーグ・11節]大宮 1-1 仙台/5月14日(日)/NACK
【チーム採点・寸評】
仙台 5
ボールを保持して、前半のうちに先制する理想的な展開。しかし、その状況を自らのミスで逃して勝点ゼロで終える。「相手どうこうではない」という富田の言葉がより重く圧し掛かるゲームだった。
【仙台|採点・寸評】
GK
1 シュミット・ダニエル 5
大チョンボと断定できるプレーはなかったものの、セービングやフィードで少しずつ精度を欠いた。不可解な飛び出しもあったために大きく採点は下がる。
DF
4 蜂須賀孝治 5(83分OUT)
相手に流れを渡すようなパスミスはいただけない。対峙した和田に攻撃面で圧力を与えられていただけに、もったいない。
27 大岩一貴 5
後ろでのボール回しに参加するだけではなく、相手の状況を見て、もっと上がって良かったのではないか。消極的に映ってしまった。
13 平岡康裕 5
後半は特にリスクマネジメントという点で物足りない。最終ラインの中央に陣取る者として、もっと味方を動かして相手の攻撃に備えるべきだった。
50 増嶋竜也 5
永戸によく声を掛けて、ベテランとしてチームの助けになろうとはしていた。ただ、逆転負けという結果からして、最終ラインは採点を下げざるを得ない。
MF
17 富田晋伍 5.5
セカンドボールをよく回収し、ピンチの芽を事前に潰す。お互いの布陣が間延びした後半途中から自身の頭の上をボールが通過するシーンも多く、存在感が希薄になった。
18 三田啓貴 5.5
良いリズムだった前半と比較すると、残り45分の出来には物足りなさが残る。ボランチとしてチームを落ち着かせたかった。
10 梁 勇基 5.5(68分OUT)
ボールを引き出す動きはすれど、パスは出てこず。パフォーマンスはそこまで悪くはなかっただけに、もっとエゴを出しても良かった。
2 永戸勝也 5.5
サイドライン際に位置取りして、ボールが足もとに届けば迷わず前へ。CKをよく獲得していた。あとはクロスのタイミングと精度をもっと突き詰めたい。
FW
20 クリスラン 5.5(74分OUT)
PKを獲得し、先制点をゲットしたことはストライカーとして評価したい。ただ、菊地や山越のマークにフラストレーションを感じ、いつもよりも輝けなかった。
【チーム採点・寸評】
仙台 5
ボールを保持して、前半のうちに先制する理想的な展開。しかし、その状況を自らのミスで逃して勝点ゼロで終える。「相手どうこうではない」という富田の言葉がより重く圧し掛かるゲームだった。
【仙台|採点・寸評】
GK
1 シュミット・ダニエル 5
大チョンボと断定できるプレーはなかったものの、セービングやフィードで少しずつ精度を欠いた。不可解な飛び出しもあったために大きく採点は下がる。
DF
4 蜂須賀孝治 5(83分OUT)
相手に流れを渡すようなパスミスはいただけない。対峙した和田に攻撃面で圧力を与えられていただけに、もったいない。
27 大岩一貴 5
後ろでのボール回しに参加するだけではなく、相手の状況を見て、もっと上がって良かったのではないか。消極的に映ってしまった。
13 平岡康裕 5
後半は特にリスクマネジメントという点で物足りない。最終ラインの中央に陣取る者として、もっと味方を動かして相手の攻撃に備えるべきだった。
50 増嶋竜也 5
永戸によく声を掛けて、ベテランとしてチームの助けになろうとはしていた。ただ、逆転負けという結果からして、最終ラインは採点を下げざるを得ない。
MF
17 富田晋伍 5.5
セカンドボールをよく回収し、ピンチの芽を事前に潰す。お互いの布陣が間延びした後半途中から自身の頭の上をボールが通過するシーンも多く、存在感が希薄になった。
18 三田啓貴 5.5
良いリズムだった前半と比較すると、残り45分の出来には物足りなさが残る。ボランチとしてチームを落ち着かせたかった。
10 梁 勇基 5.5(68分OUT)
ボールを引き出す動きはすれど、パスは出てこず。パフォーマンスはそこまで悪くはなかっただけに、もっとエゴを出しても良かった。
2 永戸勝也 5.5
サイドライン際に位置取りして、ボールが足もとに届けば迷わず前へ。CKをよく獲得していた。あとはクロスのタイミングと精度をもっと突き詰めたい。
FW
20 クリスラン 5.5(74分OUT)
PKを獲得し、先制点をゲットしたことはストライカーとして評価したい。ただ、菊地や山越のマークにフラストレーションを感じ、いつもよりも輝けなかった。