大宮――6失点はノーエクスキューズ。GKは『4』に。
【チーム採点・寸評】
大宮 4
守備が瓦解した。立ち上がりからマークの受け渡しが曖昧で、16分に先制されるとチーム全体が消極的なプレーに終始。交代のカードを切るも守→攻の切り替えはままならず、ずるずると失点を重ねた。文字通りの惨敗だ。
【大宮|採点・寸評】
GK
21 塩田仁史 4
G大阪のシュート精度が高かったとはいえ、6失点はノーエクスキューズ。迎えたピンチは8回で、自力での阻止はひとつもなかった。低評価にならざるを得ない。
DF
13 渡部大輔 4.5
序盤戦は泉澤と藤春が織り成す攻撃にしぶとく対応。だが自身のマーキングミスで2失点目を許すと、以降は低い立ち位置のままで、攻撃への積極性を欠いた。
4 山越康平 4.5
被弾するたびにラインが下がり、G大阪にいいようにバイタルエリアを蹂躙された。ビルドアップの起点としてのパス精度は高かったが、MF陣がそれを先につなげられず。
3 河本裕之 5
赤﨑と丁々発止のマッチアップを披露し、そこは巧みに封じ込んだが、相手の波状攻撃に振り回された感は否めない。試合後も言葉少なだった。
22 和田拓也 4.5
出入りの激しい内容。前半は精力的な動きで左サイドの守備を引き締め、49分にはがら空きのゴールを死守するスーパークリアを披露。だが、その後は運動量が落ちて振り切られるシーンが目立ち、77分には自身のボール逸から失点した。
MF
40 茨田陽生 5(HT OUT)
ボールを受ける位置が低く、スイッチャ―としての役割をほとんど果たせず。さしたる見せ場もないまま、前半で交代となった。
47 岩上祐三 5
身体を張ってフィルター役をこなそうと奮闘したが、周囲との連動したプレスがまるでかからず、次から次へと中央へ入ってくる敵に対処できなかった。
大宮 4
守備が瓦解した。立ち上がりからマークの受け渡しが曖昧で、16分に先制されるとチーム全体が消極的なプレーに終始。交代のカードを切るも守→攻の切り替えはままならず、ずるずると失点を重ねた。文字通りの惨敗だ。
【大宮|採点・寸評】
GK
21 塩田仁史 4
G大阪のシュート精度が高かったとはいえ、6失点はノーエクスキューズ。迎えたピンチは8回で、自力での阻止はひとつもなかった。低評価にならざるを得ない。
DF
13 渡部大輔 4.5
序盤戦は泉澤と藤春が織り成す攻撃にしぶとく対応。だが自身のマーキングミスで2失点目を許すと、以降は低い立ち位置のままで、攻撃への積極性を欠いた。
4 山越康平 4.5
被弾するたびにラインが下がり、G大阪にいいようにバイタルエリアを蹂躙された。ビルドアップの起点としてのパス精度は高かったが、MF陣がそれを先につなげられず。
3 河本裕之 5
赤﨑と丁々発止のマッチアップを披露し、そこは巧みに封じ込んだが、相手の波状攻撃に振り回された感は否めない。試合後も言葉少なだった。
22 和田拓也 4.5
出入りの激しい内容。前半は精力的な動きで左サイドの守備を引き締め、49分にはがら空きのゴールを死守するスーパークリアを披露。だが、その後は運動量が落ちて振り切られるシーンが目立ち、77分には自身のボール逸から失点した。
MF
40 茨田陽生 5(HT OUT)
ボールを受ける位置が低く、スイッチャ―としての役割をほとんど果たせず。さしたる見せ場もないまま、前半で交代となった。
47 岩上祐三 5
身体を張ってフィルター役をこなそうと奮闘したが、周囲との連動したプレスがまるでかからず、次から次へと中央へ入ってくる敵に対処できなかった。