仙台――選手交代でも状況を変えられず…
7 関口訓充 5.5(66分OUT)
対面の選手に対して厳しく守備に行くことができていたが、攻撃面では相手の脅威とはならなかった。
26 加藤千尋 5(71分OUT)
守備ではチームに貢献できていたが、攻撃ではゴールに向かうプレーが少なく、決定機に絡めないまま後半途中で交代となった。
FW
11 赤﨑秀平 5.5(78分OUT)
ポジション取りは悪くなく、攻撃の起点として決定機に関わる場面は多く作ったが、もう少し自身がシュートを狙う場面が欲しかった。
42 富樫敬真 5.5(66分OUT)
前線からの守備だけでなく、相手の隙を見てシュートを狙った。後半蜂須賀のクロスからのヘディングシュートはG大阪戦のゴールのような形だったが、シュートは枠外へ。得点という結果が欲しかった。
対面の選手に対して厳しく守備に行くことができていたが、攻撃面では相手の脅威とはならなかった。
26 加藤千尋 5(71分OUT)
守備ではチームに貢献できていたが、攻撃ではゴールに向かうプレーが少なく、決定機に絡めないまま後半途中で交代となった。
FW
11 赤﨑秀平 5.5(78分OUT)
ポジション取りは悪くなく、攻撃の起点として決定機に関わる場面は多く作ったが、もう少し自身がシュートを狙う場面が欲しかった。
42 富樫敬真 5.5(66分OUT)
前線からの守備だけでなく、相手の隙を見てシュートを狙った。後半蜂須賀のクロスからのヘディングシュートはG大阪戦のゴールのような形だったが、シュートは枠外へ。得点という結果が欲しかった。
交代出場
MF
32 氣田亮真 5.5(66分IN)
持ち味のドリブルを生かし、相手をはがしたり、スペースを突いたりというプレーは見せられたが、シュートまでつなげることができなかった。
FW
15 西村拓真 5(66分IN)
ゴールが欲しい状況での投入だったが、カウンターの場面も少なく、シュート0本に終わった。
DF
25 真瀬拓海 5(71分IN)
右サイドハーフとして攻撃の活性化を期待されたが、クロスやシュートなどでチャンスに絡むことができなかった。好調時と比べ、攻撃での精彩を欠いている。
MF
18 中原彰吾 ―(78分IN)
意外性のあるくさびのパスで決定機をつくり出そうとするなど、意欲的なプレーは見られたが、ゴールにはつながらず。
FW
33 フェリペ・カルドーゾ ―(78分IN)
ゴールを期待したい状況だったが、チーム自体が劣勢だったこともあり、良い形でボールが入らず、シュートを打つことができなかった。
監督
手倉森誠 5
前半は攻守で狙いとする形が出て、サイドをえぐって決定機もつくれたが、後半相手がゴール前を固めてきたなか、シュートまで持ち込めなくなった。選手交代でも状況を変えられず、勝点1も取ることができない、あまりに痛すぎる結果を招いてしまった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
MF
32 氣田亮真 5.5(66分IN)
持ち味のドリブルを生かし、相手をはがしたり、スペースを突いたりというプレーは見せられたが、シュートまでつなげることができなかった。
FW
15 西村拓真 5(66分IN)
ゴールが欲しい状況での投入だったが、カウンターの場面も少なく、シュート0本に終わった。
DF
25 真瀬拓海 5(71分IN)
右サイドハーフとして攻撃の活性化を期待されたが、クロスやシュートなどでチャンスに絡むことができなかった。好調時と比べ、攻撃での精彩を欠いている。
MF
18 中原彰吾 ―(78分IN)
意外性のあるくさびのパスで決定機をつくり出そうとするなど、意欲的なプレーは見られたが、ゴールにはつながらず。
FW
33 フェリペ・カルドーゾ ―(78分IN)
ゴールを期待したい状況だったが、チーム自体が劣勢だったこともあり、良い形でボールが入らず、シュートを打つことができなかった。
監督
手倉森誠 5
前半は攻守で狙いとする形が出て、サイドをえぐって決定機もつくれたが、後半相手がゴール前を固めてきたなか、シュートまで持ち込めなくなった。選手交代でも状況を変えられず、勝点1も取ることができない、あまりに痛すぎる結果を招いてしまった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。