徳島の自陣からの攻撃vs川崎の敵陣での守備
これまでは、ほとんど岸本が右サイドバックで出ていて、そのメリットを生かした戦術で挑んでいました。しかし今回は岸本が不在なので、どういったビルドアップの仕方をするのかに注目です。
岸本は高い位置をとって後ろの形を変化させることができますが、マンチェスター・シティのカンセロのプレーが、カンセロロールと言われているように、徳島の場合は“岸本ロール”と名付けさせてもらいました。この役割、岸本ロールを藤田にそのままやらせるのかというと、鹿島との試合でもやらせていた印象はなかったので、オーソドックスに4-4-2や4-2-3-1でビルドアップする可能性が高いです。
そのなかで間違いなく取り組むのは、ボランチの岩尾憲が下りて受けるということ。この形を藤田の場合にやるのかもひとつの注目ポイントです。
とはいえ相手は川崎。プレッシングの強度、ボールを奪う技術はかなり高いので、図のように単純に岩尾が下りてしまうと、脇坂がついてきて結局ここで岩尾がボールキープできないケースも考えられます。ですから、脇坂に捕まらないように、左CBの石井と左サイドバックの福岡将太のあいだに下りてくるなど、工夫が必要です。
岸本は高い位置をとって後ろの形を変化させることができますが、マンチェスター・シティのカンセロのプレーが、カンセロロールと言われているように、徳島の場合は“岸本ロール”と名付けさせてもらいました。この役割、岸本ロールを藤田にそのままやらせるのかというと、鹿島との試合でもやらせていた印象はなかったので、オーソドックスに4-4-2や4-2-3-1でビルドアップする可能性が高いです。
そのなかで間違いなく取り組むのは、ボランチの岩尾憲が下りて受けるということ。この形を藤田の場合にやるのかもひとつの注目ポイントです。
とはいえ相手は川崎。プレッシングの強度、ボールを奪う技術はかなり高いので、図のように単純に岩尾が下りてしまうと、脇坂がついてきて結局ここで岩尾がボールキープできないケースも考えられます。ですから、脇坂に捕まらないように、左CBの石井と左サイドバックの福岡将太のあいだに下りてくるなど、工夫が必要です。
また下りない場合は、アンカーに岩尾だけを残して鈴木徳真が前に上がることで、左に流れる渡井理己にJ・シミッチがついていき、真ん中のスペースが空くことも考えられる。こうした中盤の3人の動きを見ても、徳島のビルドアップの狙いが見えてくるでしょう。
対して川崎は、気温と風と疲労を考えたうえで、どこまで前からプレスをかけられるかです。これまで通りのシステムであれば問題ないかもしれませんが、4-4-2にした場合は中盤のマークにズレが生じる。これまでチームの基準としてきた、4-3-3でインサイドハーフが前からプレッシャーをかけることを今回もするのかも要チェックです。
徳島に岸本がいないため、右サイドの選手の動きも、おそらく川崎からすると予測しにくい部分でしょう。とくに徳島の右サイドハーフは、中寄りに位置を取る傾向があるので、これに対して登里享平がついて行くのか、行かないかという判断が重要。図の赤いエリアで相手に出口を作らせないことがカギになってきます。
対して川崎は、気温と風と疲労を考えたうえで、どこまで前からプレスをかけられるかです。これまで通りのシステムであれば問題ないかもしれませんが、4-4-2にした場合は中盤のマークにズレが生じる。これまでチームの基準としてきた、4-3-3でインサイドハーフが前からプレッシャーをかけることを今回もするのかも要チェックです。
徳島に岸本がいないため、右サイドの選手の動きも、おそらく川崎からすると予測しにくい部分でしょう。とくに徳島の右サイドハーフは、中寄りに位置を取る傾向があるので、これに対して登里享平がついて行くのか、行かないかという判断が重要。図の赤いエリアで相手に出口を作らせないことがカギになってきます。