Ｊ２以下は、現在の外国人枠を維持しても良いが、トップに位置するＪ１は撤廃するべき。もちろん、ブンデスリーガのように自国選手、育成選手の一定数以上の登録が、最低条件であることは言うまでもない。ＡＣＬと外国人枠（ＡＣＬは３人＋アジア枠１人）がずれることは問題ではあるが、世界の強豪国になる道筋を描くためには、ＡＣＬに期待するより、Ｊリーグの抜本的な改革に乗り出したほうがベターだ。
 
　しかし、唯一、筆者が危惧するのはＧＫである。一度レギュラーが固定されると、ポジションを奪うことは極めて困難だ。すでにＪ１では外国人ＧＫが増え、日本人ＧＫの出場機会が減っている現状がある。果たして、どちらが良いのか。

　現状の日本と欧州のＧＫのプレースタイルを見比べると、日本のＧＫはあまりにもガラパゴス化している。ボールにアタックする技術、競り合いに強いフィジカル、ロジックに裏付けられた戦術判断など、世界のＧＫとは大きな違いがある。現在の欧州では、国々におけるＧＫの理想像がひとつに収束してきたが、日本はその流れに乗っていない。世界の潮流に鈍感になっていることは大きなリスクだ。
 

　数年前のＪリーグでは、日本人ＧＫの出場機会が保証されていた。しかし、それでＧＫの強化がスムーズに進んだのかと言えば、そうでは決してない。単純にガラパゴス化しただけだ。出場するだけでは意味がない。競争に勝たなければ、競争しなければ、なんの意味もないのだ。
 
　そうは言っても、クラブは難しいＧＫ育成に本腰を入れるより、手早く助っ人で補強する方向に走る可能性はある。ＧＫに関しては、日本サッカー協会が改革に乗り出し、育成の見直しと、さらに日本代表に人材を輩出したクラブへの育成ボーナスを、セットで考えるべきだろう。
 
文●清水英斗（サッカーライター）