試合を見ていても、そういう精神状態なんだろうと感じたし、実際に前半で同点に追いついてしまった。そしてレッズの隙を突いて、決勝点まで奪った。まさに試合巧者だよ。
 
　石井監督の采配も納得できるものだったね。１－１の時にボランチの小笠原を代えて右SBの伊東を入れたのは、前への推進力を上げるためのもの。２－１になった後は、あえて途中出場の鈴木を下げて赤崎を投入し、守備の意識を高めた。こうした交代策で、ピッチ上の選手たちも、今何をすればいいか、が分かったはずだ。
 
　アントラーズはやることが明確で、反対にレッズはいろんな勝ち筋があるから迷いが生じた。サッカーは、こういうメンタル面の要素が、試合の行方を大きく左右するケースがある。今回の決勝は、まさにそんな展開だったよ。
 
　ただ、僕は今年の年間１位は、レッズだと思っている。チャンピオンシップという制度によってアントラーズが優勝したけど、リーグ戦での勝点は15も離れているんだ（浦和は74、鹿島は59）。リーグ王者は、年間を通してコンスタントに結果を出したチームに与えるべき。これは僕だけじゃなく、世界の常識だろう。
 
　アントラーズの優勝に文句を言っているわけではないよ。彼らは定められた制度のなかで、きっちり結果を出した。それは素晴らしいことだ。でも、Jリーグが定めた制度は、穴だらけで、とてもワールドスタンダートとは言えないのも理解してほしい。
 
　そもそも、Jリーグ自身が、チャンピオンシップが失敗だったことを認めているからね。来年から、再び１シーズン制に戻すんだ。本当に素晴らしいものなら、２回で止めるなんて判断にはならないでしょ。
 
　去年、今年と２回行なわれたチャンピオンシップは、レギュレーションが複雑だし、理解できないファンやサポーターもいたと思う。
 
　例えば、準決勝は１発勝負なのに、なぜか決勝はホーム＆アウェー。不思議だと思わない？ 決勝も一発勝負にするか、準決勝もホーム＆アウェーにするか。どっちかに統一したほうがわかりやすいでしょ。つまりは、単純に試合数を増やしたかったんだ。興行重視の制度ということだよ。