「全体が上手くいっていなかった感じがした」
 
　武藤に並ぶチーム最多タイの11点目を決めた興梠だが、やはり笑顔はなかった。
 
「（ゴールは）詰めていたことに意味があり、決められた。１点は１点だし、ラッキーだった。ただし、それ以外のプレーが良くなかった。３バックのDFの脇でボールを収め、全体を押し上げていこうと狙っていたが、後半は全体が上手くいってなかった感じがした。
 
　勝点１に終わって、もちろん悔しい。でも去年だったら、こうした試合は落としていた（負けていた）かもしれない。とはいえ、それも……（終盤に訪れたピンチで）（西川）周作が止めてくれたかどうかというだけの差とも言えた。そういう試合は減らさないといけない」
 
　背番号30は悪循環に陥って“西川頼み”になってしまったことを嘆いた。
 
　また、日本代表への復帰が決まった司令塔の柏木も「もっと感覚的に、“感じて”前へ行くのが有効的だったはずで、そこをもっとやるべきだった」と課題を挙げた。それはペトロヴィッチ監督の「足もとへのパスが目立ち、止まったような状態でのプレーも目立った」というコメントにもつながるが、浦和が“ノっている時”の躍動感あるアタックはあまり見られなかった（それも相手が守備を固め、敵陣にスペースがなかったのも事実だが）。
 
　この日は関根と宇賀神の両WBが相手を脅かすプレーが少なかった。浦和の狙いである、WBが前線に張り出して５トップになる。そして一方のサイドから逆サイドまでテンポ良くパスをつなぎ、その間に隙を突いて畳み掛ける。そんな波状攻撃が、大勝した清水戦以外はあまりできずにいる。
 
　一方、リベロの那須は終盤のバタついた守備を課題に挙げた。
 
「（鳥栖は）カウンターだけだった。それをどう封じるかがテーマだったが、後半は食らう回数が増えてしまった。（終盤は）チャンスもあったが、ピンチも多かった」
 
　そして、次のように漏らした。
 
「バランス良く最後まで戦えたら……とは思った」
 
　思い出されるのが、ここ２年間のシーズン終盤の戦いぶりである。攻撃的、守備的、バランス重視――浦和は比重の置き方を変え、そしてタイトルを逃してきた。
 
　ミシャ体制２年目の13年は攻撃的スタンスを貫いたものの守備が崩壊した（リーグ最多66得点を奪ったが、56失点を喫す）。昨季はバランス重視を掲げるとともに、GK西川の加入など守備をテコ入れ。失点数は大幅に減った（32失点）が、原口の退団やシーズン終盤の興梠離脱の影響もあり攻撃力が減退（52得点）し、勝負どころでゴール欠乏症に陥った。