宇佐美は「香川と似て非なる」新型のアタッカーとして期待できる。
香川のように1.5 列目や2列目をこなし、チャンスメイクに加えてゴールも狙うという観点から考えると、G大阪の宇佐美貴史も当てはまる。どのポジションでの起用が最適かという議論は、結局、周りとの組み合わせやシステム次第という答に落ち着く。香川との併用はもちろん可能だが、香川に取って代わる存在にもなり得る。
宇佐美は、守備面の課題を指摘される場合が多いものの、そればかりをクローズアップするのは決して良い傾向とは言えない。最低限という言い方が良いのか、やらなければいけない守備のタスクは当然ある。ただ、彼の役割として重きを置くべきは攻撃。90分の間に、調子が良ければ10回はストロングポイントを出せるし、調子が悪くても最低5回は出せるという具合に攻撃面をもっと追求すべきだろう。
言い換えると、攻撃面でアベレージの高いプレーを続けることが肝だ。その意味で、今後の課題は消える時間をいかに減らすか。原因は幾つかある。自分のやりたいポジションではないから、周りとの相性が良くないから、相手のマークが厳しいから……。ただそうした理由に関わらず〝消えない存在〞にならないと、香川の壁は越えられない。
もっとも、香川とはタイプが違う。広義でふたりともファンタジスタと言えるが、決定的に違うのはフィニッシュ力。宇佐美はひと振りでゴールを決める力がある。この点は、過去に中盤の名手と言われた日本人選手たちと一線を画している。
あえて区別するなら、香川はチャンスメーカー寄りのアタッカー、宇佐美はフィニッシャー寄りのアタッカー。香川も得点力を備えているが、どちらかと言えばビルドアップに積極的に絡み、テンポの良いパス交換から好機を演出するのを得意とする。シュートも狙うが、インサイドで最後に合わせるような形が多い。一方、宇佐美はドリブルで打開し、ネットに突き刺すようなシュートがある。
例えば、フィリッペ・コウチーニョ(171センチ/ブラジル代表/ リバプール) やカルロス・テベス(173センチ/アルゼンチン代表/ ボカ・ジュニオルス) など、世界で活躍している小柄な選手を見てみると、総じてキックの威力と精度が光る。宇佐美もそれを持っているので、香川とは似て非なる新型のアタッカーとして期待が懸かる。フィニッシュ力の重要性を宇佐美が示せば、香川→宇佐美と続いて、新たな逸材が現われるはずだ。
宇佐美は、守備面の課題を指摘される場合が多いものの、そればかりをクローズアップするのは決して良い傾向とは言えない。最低限という言い方が良いのか、やらなければいけない守備のタスクは当然ある。ただ、彼の役割として重きを置くべきは攻撃。90分の間に、調子が良ければ10回はストロングポイントを出せるし、調子が悪くても最低5回は出せるという具合に攻撃面をもっと追求すべきだろう。
言い換えると、攻撃面でアベレージの高いプレーを続けることが肝だ。その意味で、今後の課題は消える時間をいかに減らすか。原因は幾つかある。自分のやりたいポジションではないから、周りとの相性が良くないから、相手のマークが厳しいから……。ただそうした理由に関わらず〝消えない存在〞にならないと、香川の壁は越えられない。
もっとも、香川とはタイプが違う。広義でふたりともファンタジスタと言えるが、決定的に違うのはフィニッシュ力。宇佐美はひと振りでゴールを決める力がある。この点は、過去に中盤の名手と言われた日本人選手たちと一線を画している。
あえて区別するなら、香川はチャンスメーカー寄りのアタッカー、宇佐美はフィニッシャー寄りのアタッカー。香川も得点力を備えているが、どちらかと言えばビルドアップに積極的に絡み、テンポの良いパス交換から好機を演出するのを得意とする。シュートも狙うが、インサイドで最後に合わせるような形が多い。一方、宇佐美はドリブルで打開し、ネットに突き刺すようなシュートがある。
例えば、フィリッペ・コウチーニョ(171センチ/ブラジル代表/ リバプール) やカルロス・テベス(173センチ/アルゼンチン代表/ ボカ・ジュニオルス) など、世界で活躍している小柄な選手を見てみると、総じてキックの威力と精度が光る。宇佐美もそれを持っているので、香川とは似て非なる新型のアタッカーとして期待が懸かる。フィニッシュ力の重要性を宇佐美が示せば、香川→宇佐美と続いて、新たな逸材が現われるはずだ。