［キリンチャレンジカップ］日本 ４－１ ペルー／６月20日／パナソニックスタジアム吹田

　日本代表がペルー代表に４－１の大勝を収めたニュースは、韓国でも広く報じられている。

「日本サッカーは“また”完勝…韓国下したペルーに４－１勝利」（スポーツ紙『イルガン・スポーツ』）
「日本代表、クリンスマン号破ったペルーに４－１完勝」（テレビ局『SBS』）
「日本の乗勝長駆、韓国に敗北もたらしたペルーも４－１で大破」（スポーツ紙『スポーツ京郷』）
「日本はイケイケ、韓国下したペルー４－１大破…６月２連戦“10ゴール”炸裂」（スポーツメディア『SPOTV NEWS』）
「“韓国にサプライズ勝利”ペルー、日本では１－４大敗…三笘大活躍」（サッカー専門メディア『FOOTBALLIST』）

　６－０で勝利したエルサルバドル戦含め、６月の代表戦を２戦全勝で終えた日本。その反面、韓国はペルーに０－１で敗れ、エルサルバドルにも終了間際の失点で１－１と引き分けたのもあってか、大半のメディアが日韓の結果を比較して報じていた。
 

　特に、「韓日サッカーの明暗…日本は10ゴール、韓国は１ゴール」と見出しを打ったネットメディア『ノーカット・ニュース』は、両国の２試合のスコアを比較して「同じ相手と対戦したが、正反対の結果が出た」と指摘。韓国がキム・ミンジェやキム・ヨングォンなど、一部の主力を欠いた点に言及しながらも、「主軸選手たちの欠場は言い訳だ」とし、次のように続けた。

「韓国の問題は、攻撃的に臨んだにもかかわらず、たった１ゴールにとどまった点だ。カウンターも鋭くなく、ソン・フンミン不在時のセットプレーもフィニッシュが惜しかった。これは日本が10ゴールを多様なルートで作ったことと比較される。日本はセットピースやカウンターなど、多様な方式でゴールを生み出していた。何より、10ゴールを10人の選手が記録するという多彩なオプションを披露した。

　そもそも、チームの完成度に差があった。日本はカタール・ワールドカップ以降も森保監督が続投した。それだけ完成度の高いサッカーを披露していた。一方、韓国はパウロ・ベント監督が去り、クリンスマン監督が指揮を執っている。就任後まだ４試合目だ。完成度は劣るしかない」