名古屋――決勝点の場面を除けば概ね悪くない内容だっただけに…
[J1・8節]名古屋0-1柏/8月1日/豊田ス
【チーム採点・寸評】
名古屋 5.5
ピッチ状態の悪さもあってボール支配に手間取り、阿部浩之と米本拓司を欠いた布陣はいつもの迫力をも欠いた。決勝点の場面を除けば概ね悪くない内容だっただけに、粘り切れなかった部分に無念さが残る。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5.5
失点の場面はコンタクトを恐れずに突っ込んでいったが、柏の点取り屋に先を取られた。クロス対応に飛び出す場面も安定していただけに、あの場面だけに悔いが残る。
DF
26 成瀬竣平 5.5(78分OUT)
得意科目となってきたパス出しと勘を利かせた守備はできていたが、前線の不調の中で決定機を生み出すには至らず。
3 丸山祐市 5.5
持ち前のキックに精度を欠き、せっかく奪ったボールをみすみす渡してしまうイージーミスも散見された。ゴール前の守備には安定感があったが…。
【チーム採点・寸評】
名古屋 5.5
ピッチ状態の悪さもあってボール支配に手間取り、阿部浩之と米本拓司を欠いた布陣はいつもの迫力をも欠いた。決勝点の場面を除けば概ね悪くない内容だっただけに、粘り切れなかった部分に無念さが残る。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 5.5
失点の場面はコンタクトを恐れずに突っ込んでいったが、柏の点取り屋に先を取られた。クロス対応に飛び出す場面も安定していただけに、あの場面だけに悔いが残る。
DF
26 成瀬竣平 5.5(78分OUT)
得意科目となってきたパス出しと勘を利かせた守備はできていたが、前線の不調の中で決定機を生み出すには至らず。
3 丸山祐市 5.5
持ち前のキックに精度を欠き、せっかく奪ったボールをみすみす渡してしまうイージーミスも散見された。ゴール前の守備には安定感があったが…。
4 中谷進之介 5.5
オルンガとのマッチアップに文字通り身体を張り、吹っ飛ばされつつも食らいついていった。失点の場面は突発的なものだったが、DFとしては悔やんでも悔やみきれない。
23 吉田 豊 5.5
攻守ともに安定感あるプレーはいつも通りも、前線に起点ができない中ではその動きにも機能性がなかなか上がっていかなかった。
MF
8 ジョアン・シミッチ 5.5
空中戦ではオルンガと渡り合い、ゲームメイクも一手に引き受けたが、前線にボールが落ち着く場所がなければ自慢のパス回しも空転するばかりだった。
25 前田直輝 5.5(67分OUT)
トップ下を中心に前線を動き回ったが、開始8分ほどで左足首を痛め、以降はテーピングをして気合のプレー。しかし激痛に運動量もスピードも落ちていく一方だった。
15 稲垣 祥 5.5
大分戦での負傷もギリギリで調整が間に合い、そこからフル出場。阿部と米本の欠場を補うようにボックスからボックスへと疾走し、チームを鼓舞し続けた。
オルンガとのマッチアップに文字通り身体を張り、吹っ飛ばされつつも食らいついていった。失点の場面は突発的なものだったが、DFとしては悔やんでも悔やみきれない。
23 吉田 豊 5.5
攻守ともに安定感あるプレーはいつも通りも、前線に起点ができない中ではその動きにも機能性がなかなか上がっていかなかった。
MF
8 ジョアン・シミッチ 5.5
空中戦ではオルンガと渡り合い、ゲームメイクも一手に引き受けたが、前線にボールが落ち着く場所がなければ自慢のパス回しも空転するばかりだった。
25 前田直輝 5.5(67分OUT)
トップ下を中心に前線を動き回ったが、開始8分ほどで左足首を痛め、以降はテーピングをして気合のプレー。しかし激痛に運動量もスピードも落ちていく一方だった。
15 稲垣 祥 5.5
大分戦での負傷もギリギリで調整が間に合い、そこからフル出場。阿部と米本の欠場を補うようにボックスからボックスへと疾走し、チームを鼓舞し続けた。