浦和――興梠はオウンゴールを誘発するも…
3 宇賀神友弥 5.5(73分OUT)
22分にはスローインから興梠の突破をサポート。しかしその後は、なかなか前に出ていけず。大きなミスはなくとも、目立てずに後半途中で交代となった。
9 武藤雄樹 5.5
プレスによく走った。ただしパスがズレるなど攻撃面では上手く輝けず。シュートを2本放つも、ゴールは遠かった。
FW
12 ファブリシオ 5.5
カウンターの先導役となり、チーム最多の3本のショートを打つ。それのどれかを決めていれば流れは変わったはずだが、歓喜は訪れなかった。
30 興梠慎三 6(65分OUT)
欠場の柏木に代わりキャプテンマークを巻き、序盤は起点として機能。22分には上手く抜け出してクロスからオウンゴールを誘発させた。だが、その後は前線で孤立した。
22分にはスローインから興梠の突破をサポート。しかしその後は、なかなか前に出ていけず。大きなミスはなくとも、目立てずに後半途中で交代となった。
9 武藤雄樹 5.5
プレスによく走った。ただしパスがズレるなど攻撃面では上手く輝けず。シュートを2本放つも、ゴールは遠かった。
FW
12 ファブリシオ 5.5
カウンターの先導役となり、チーム最多の3本のショートを打つ。それのどれかを決めていれば流れは変わったはずだが、歓喜は訪れなかった。
30 興梠慎三 6(65分OUT)
欠場の柏木に代わりキャプテンマークを巻き、序盤は起点として機能。22分には上手く抜け出してクロスからオウンゴールを誘発させた。だが、その後は前線で孤立した。
交代出場
MF
26 荻原拓也 5.5(65分IN)
出場直後に左サイドをドリブルで突破しCKをゲット。その後も流れを変えようと試みるも奏功しなかった。90分には最終ラインの裏に抜け出すも、シュートはGKに止められた。
MF
22 阿部勇樹 5.5(65分IN)
3バックの中央でプレーしたが、守備を立て直せず。チームが前がかりになるなか、2点を失った。
FW
20 李忠成 5.5(73分IN)
84分のミドルはバーの上に外れた。名古屋にリードを許した展開でなかなか良い形でボールを受けられなかった。
監督
オズワルド・オリヴェイラ 5
「彼がいなくても良いゲームだった」と柏木不在の影響は否定したが、攻撃のクオリティ不足を改善できず。交代策の効果も薄かった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:本田健介(サッカーダイジェスト編集部)
MF
26 荻原拓也 5.5(65分IN)
出場直後に左サイドをドリブルで突破しCKをゲット。その後も流れを変えようと試みるも奏功しなかった。90分には最終ラインの裏に抜け出すも、シュートはGKに止められた。
MF
22 阿部勇樹 5.5(65分IN)
3バックの中央でプレーしたが、守備を立て直せず。チームが前がかりになるなか、2点を失った。
FW
20 李忠成 5.5(73分IN)
84分のミドルはバーの上に外れた。名古屋にリードを許した展開でなかなか良い形でボールを受けられなかった。
監督
オズワルド・オリヴェイラ 5
「彼がいなくても良いゲームだった」と柏木不在の影響は否定したが、攻撃のクオリティ不足を改善できず。交代策の効果も薄かった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:本田健介(サッカーダイジェスト編集部)