川崎――家長のプレーは相手にとって脅威だった
MF
41 家長昭博 6.5
18分、一瞬の反応でエウシーニョのクロスに合わせたヘディングはポストに阻まれた。25分にもワンツーからゴール前に侵入してシュートを放つも、GKに防がれた。ゴールにはならなかったとはいえ、最も怖い存在だった。
FW
20 知念 慶 5.5(HT OUT)
ポストプレーに専念し過ぎたか、アタッカーとしての脅威が希薄に。1トップでシュート0本は苦しい。
41 家長昭博 6.5
18分、一瞬の反応でエウシーニョのクロスに合わせたヘディングはポストに阻まれた。25分にもワンツーからゴール前に侵入してシュートを放つも、GKに防がれた。ゴールにはならなかったとはいえ、最も怖い存在だった。
FW
20 知念 慶 5.5(HT OUT)
ポストプレーに専念し過ぎたか、アタッカーとしての脅威が希薄に。1トップでシュート0本は苦しい。
交代出場
FW
4 大久保嘉人 6(HT IN)
彼が1トップに入ってから、相手を押し込む時間が増えた。ポストプレーだけでなく、フィニッシュへの意欲も見せた。
MF
37 齋藤 学 6(64分IN)
左サイドから仕掛ければ、チャンスができそうな予感を漂わせた。実際、何度かゴール前に鋭いクロスを送っている。
DF
2 登里享平 ―(86分IN)
ボールを呼びこんで打開を試みたが、上手くいったとは言えないだろう。
監督
鬼木 達 5.5
大久保と齋藤を投入してから、試合の主導権を握った。ただ、前半のうちから攻撃の形を構築させられなかったのは残念だ。
取材・文●志水麗鑑(サッカーダイジェスト編集部)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
FW
4 大久保嘉人 6(HT IN)
彼が1トップに入ってから、相手を押し込む時間が増えた。ポストプレーだけでなく、フィニッシュへの意欲も見せた。
MF
37 齋藤 学 6(64分IN)
左サイドから仕掛ければ、チャンスができそうな予感を漂わせた。実際、何度かゴール前に鋭いクロスを送っている。
DF
2 登里享平 ―(86分IN)
ボールを呼びこんで打開を試みたが、上手くいったとは言えないだろう。
監督
鬼木 達 5.5
大久保と齋藤を投入してから、試合の主導権を握った。ただ、前半のうちから攻撃の形を構築させられなかったのは残念だ。
取材・文●志水麗鑑(サッカーダイジェスト編集部)
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。