鹿島――失点はしたが、決して悪い守備対応ではなかった
【チーム採点・寸評】
鹿島 5
立ち上がりから積極的なプレーを出してはいたものの、そこから勢いに乗り切れず。相手ボックス付近でのプレーにも質と精度を欠き、優勢な時間帯がありながらも、それをうまく生かせず敗れてしまった。
【鹿島|採点・寸評】
GK
31 沖 悠哉 6
この試合では左右の揺さぶりに十分な応対ができなかったが、試合を重ねるごとにより風格が出てきたように感じる。
DF
37 小泉 慶 5.5 (60分OUT)
相手の背後を狙ってはいたものの、うまく入り込めなかったり、いい形でボールを受けられなかった。
39 犬飼智也 6
決して悪い守備対応をしていたわけではないのだが、守から攻へと転じる際も含め、もうひと工夫が欲しかった。
鹿島 5
立ち上がりから積極的なプレーを出してはいたものの、そこから勢いに乗り切れず。相手ボックス付近でのプレーにも質と精度を欠き、優勢な時間帯がありながらも、それをうまく生かせず敗れてしまった。
【鹿島|採点・寸評】
GK
31 沖 悠哉 6
この試合では左右の揺さぶりに十分な応対ができなかったが、試合を重ねるごとにより風格が出てきたように感じる。
DF
37 小泉 慶 5.5 (60分OUT)
相手の背後を狙ってはいたものの、うまく入り込めなかったり、いい形でボールを受けられなかった。
39 犬飼智也 6
決して悪い守備対応をしていたわけではないのだが、守から攻へと転じる際も含め、もうひと工夫が欲しかった。
33 関川郁万 6.5
前への強さをしっかりと発揮していた。試合には敗れてしまったものの、パワーでは相手を凌駕していた。
5 杉岡大暉 5(77分OUT)
ポジショニングがなかなか安定せず、思い切った攻め上がりもなかなか見せられず。持ち味を出し切れずに退いた。
MF
20 三竿健斗 6
出足の速さや混戦でのパワーなどは相手選手よりも上回っていた。ただし、攻撃のリズムチェンジはしきれず。
4 レオ・シルバ 6
ボール奪取力やプレーテンポを変えるパス配球はさすが。だが、この試合では周囲の動き出しが足りず、配給力が生きなかった。
前への強さをしっかりと発揮していた。試合には敗れてしまったものの、パワーでは相手を凌駕していた。
5 杉岡大暉 5(77分OUT)
ポジショニングがなかなか安定せず、思い切った攻め上がりもなかなか見せられず。持ち味を出し切れずに退いた。
MF
20 三竿健斗 6
出足の速さや混戦でのパワーなどは相手選手よりも上回っていた。ただし、攻撃のリズムチェンジはしきれず。
4 レオ・シルバ 6
ボール奪取力やプレーテンポを変えるパス配球はさすが。だが、この試合では周囲の動き出しが足りず、配給力が生きなかった。