名古屋――米本が不運な負傷交代に…
【チーム採点・寸評】
名古屋 5.5
先手を取りながら、悔やまれるのは前半に加点できなかったこと。米本の負傷も不運だった。
GK
1 ランゲラック 6
2失点はしたものの、GKを責めるのは酷だ。井手口のシュートを防ぐなど、さすがのプレーも見せた。
DF
34 オ・ジェソク 5.5
古巣相手に時に反則も厭わない厳しさを見せた。しかし、攻撃参加が少なく右サイドは停滞した。
4 中谷進之介 5
相手の同点ゴールにつながるFKは自身の反則から。また、山本のキックを壁の中で弾き返せなかった。
3 丸山祐市 5.5
ダブルボランチが機能していた時間帯は中谷との関係性も良かったが、後半は苦しい対応が増えた。
23 吉田 豊 5.5
前半、狙いすましたロングキックでマテウスの決定機を演出。2失点目は小野瀬に裏を取られた。
名古屋 5.5
先手を取りながら、悔やまれるのは前半に加点できなかったこと。米本の負傷も不運だった。
GK
1 ランゲラック 6
2失点はしたものの、GKを責めるのは酷だ。井手口のシュートを防ぐなど、さすがのプレーも見せた。
DF
34 オ・ジェソク 5.5
古巣相手に時に反則も厭わない厳しさを見せた。しかし、攻撃参加が少なく右サイドは停滞した。
4 中谷進之介 5
相手の同点ゴールにつながるFKは自身の反則から。また、山本のキックを壁の中で弾き返せなかった。
3 丸山祐市 5.5
ダブルボランチが機能していた時間帯は中谷との関係性も良かったが、後半は苦しい対応が増えた。
23 吉田 豊 5.5
前半、狙いすましたロングキックでマテウスの決定機を演出。2失点目は小野瀬に裏を取られた。
MF
15 稲垣 祥 5.5
米本と組んだ時間帯は気の利いた動きでケア。米本の負傷後は、一気に負担が増えて苦しんだ。
25 前田直輝 5.5(58分OUT)
気持ちは見せていたが、やや空回り気味だった。シュートも1本放ったのみで、交代もやむなし。
2 米本拓司 6(43分OUT)
小野瀬を封じ込め、米本らしいダイナミックさで中盤を活性化。しかし無念の負傷交代に終わった。
15 稲垣 祥 5.5
米本と組んだ時間帯は気の利いた動きでケア。米本の負傷後は、一気に負担が増えて苦しんだ。
25 前田直輝 5.5(58分OUT)
気持ちは見せていたが、やや空回り気味だった。シュートも1本放ったのみで、交代もやむなし。
2 米本拓司 6(43分OUT)
小野瀬を封じ込め、米本らしいダイナミックさで中盤を活性化。しかし無念の負傷交代に終わった。