鳥栖――攻撃に迫力生まれず不完全燃焼のゲームに
【チーム採点・寸評】
鳥栖 5.5
主導権としては握れていたとは思うが、攻撃に迫力が上がらず不完全燃焼のゲームに。金崎夢生のPKが決まっていればという感覚もあるが、その後の決定機も仕留められずにドローに持ち込まれた。
【鳥栖|採点・寸評】
GK
18 高丘陽平 6
前半は展開的にも仕事はほとんどなし。後半も決定的なシュートは飛んでこず、無難に90分を締めくくった印象。
DF
3 高橋祐治 6
ジョーとの競り合いでは負けん気たっぷりに応戦。ロングフィードでも攻撃陣を支援し、勝点獲得のベース作りへの貢献度は高い。
36 高橋秀人 6
冷静にビルドアップを操り要所で身体を張った。中央をしっかり締めるディフェンスの中心として、無失点で試合を乗り切った。
2 三丸 拡 6
左サイドでフリーになることが多く、後半になって好機も演出。終始高い位置を取り続け、名古屋の守備陣を牽制し続けた。
鳥栖 5.5
主導権としては握れていたとは思うが、攻撃に迫力が上がらず不完全燃焼のゲームに。金崎夢生のPKが決まっていればという感覚もあるが、その後の決定機も仕留められずにドローに持ち込まれた。
【鳥栖|採点・寸評】
GK
18 高丘陽平 6
前半は展開的にも仕事はほとんどなし。後半も決定的なシュートは飛んでこず、無難に90分を締めくくった印象。
DF
3 高橋祐治 6
ジョーとの競り合いでは負けん気たっぷりに応戦。ロングフィードでも攻撃陣を支援し、勝点獲得のベース作りへの貢献度は高い。
36 高橋秀人 6
冷静にビルドアップを操り要所で身体を張った。中央をしっかり締めるディフェンスの中心として、無失点で試合を乗り切った。
2 三丸 拡 6
左サイドでフリーになることが多く、後半になって好機も演出。終始高い位置を取り続け、名古屋の守備陣を牽制し続けた。
MF
22 原 輝綺 -(14分OUT)
サイドチェンジを受け取っての1対1でPKを獲得するも、その際の接触で右足首を痛めて交代の憂き目に。
4 原川 力 5.5
パワーのある前線を生かしたゲームメイクは序盤こそ良かったが、徐々に変化に乏しいものに。FKやCKでも怖さを見せたが、得点には至らず。
41 松岡大起 6(89分OUT)
スペースとパスコースを消す動きがうまく、名古屋の攻撃に制限をかけ続けた。カバーリングの意識も高く、鳥栖の中盤に堅実さを提供。
7 イサック・クエンカ 5.5
サイドを起点にカットインから名古屋の守備陣を混乱させたが、仕掛けの場面はもっと欲しかった。
22 原 輝綺 -(14分OUT)
サイドチェンジを受け取っての1対1でPKを獲得するも、その際の接触で右足首を痛めて交代の憂き目に。
4 原川 力 5.5
パワーのある前線を生かしたゲームメイクは序盤こそ良かったが、徐々に変化に乏しいものに。FKやCKでも怖さを見せたが、得点には至らず。
41 松岡大起 6(89分OUT)
スペースとパスコースを消す動きがうまく、名古屋の攻撃に制限をかけ続けた。カバーリングの意識も高く、鳥栖の中盤に堅実さを提供。
7 イサック・クエンカ 5.5
サイドを起点にカットインから名古屋の守備陣を混乱させたが、仕掛けの場面はもっと欲しかった。