具体的には、柴崎選手が前にプレスに出たときのバイタルエリアと日本の左サイドです。
 
　柴崎選手がこの日コンビを組んだ中山選手は、ビダル選手やアランギス選手に対して出ていく意識が強い一方、柴崎選手が前に出ていったときの背後を埋める意識が薄く、連動しないためにディフェンスラインとの間にスペースを空けてしまう場面が散見されました。
 
　左サイドでは中島選手が攻め残りすることで、チリは右サイドバックのイスラ選手がオーバーラップをすると簡単に２対１を作ることができていました。日本としては、中島選手を”強み”として起用するために、ある程度目を瞑っているところなのでしょうが、これくらいの相手に対して日本代表がすべき策なのかは疑問が残りました。
 
　チリは、前半を戦っていく中で、バイタルエリアと左サイドという日本が与えてくれる明確なスペースを見つけ、何度も再現性をもって突いてきました。日本もそこはある程度割り切りながら、先制点まではゴール前で守ることができていたものの、後半に入っても修正されなかった二つのスペースで完全に決壊してしまいました。
 
　０−４。サッカーにおいて決して「惜しい」と言えるスコアではありません。

　確かにチャンスは作りました。特に、柴崎選手から上田選手へのホットラインは可能性を感じさせましたし、決定機と呼べるものもありました。
 
　しかし、こうした試合を「あれを決めていれば」と語るのは”安易”と言わざるを得ません。そう言ってしまえるなら、サッカーはほとんどの試合でそう言えるのですから。
 
　例えば、先ほど触れた、相手のスペースを見つけて時間とともに的確に突いていくということ。例えば、いつスピードアップをするのかの共有。例えば、サイドを崩しにかかったときの中の人数。例えば、守備の問題を試合中に修正する方法。例えば、ドリブルをする相手への対応。
 
「あれを決めていれば」「惜しかった」ではなく、具体的に見えた違いを、残りの試合で改善する気概の見える戦いを期待します。
 
【著者プロフィール】
岩政大樹（いわまさ・だいき）／1982年１月30日、山口県出身。鹿島で不動のＣＢとし2007年から前人未踏のＪ１リーグ３連覇を達成。2010年の南アフリカW杯メンバーにも選出された。現在は解説者として活躍中。