先行されるまで良い試合だった、では意味がない
敗因のひとつは先制点を与えてしまった点にある。チリに「日本、思ったよりやるな」という感覚、すなわち焦りを誘うにはやはりゴールが必要だった。41分に先行されるまでは良い試合だった、では意味がない。相手を本気にさせるなら、奪われる前に奪わないといけなかった。
とはいえ、0-1になるまで日本が決定機を作れていたかと言えばそうではない。チリの老獪な守備に手を焼き、良い形でシュートを打てなかった。試合を通して、決定力の高さ、インテンシティの強さを見せつけたのは明らかにチリのほうで、力の差は歴然だったように映った。
とはいえ、0-1になるまで日本が決定機を作れていたかと言えばそうではない。チリの老獪な守備に手を焼き、良い形でシュートを打てなかった。試合を通して、決定力の高さ、インテンシティの強さを見せつけたのは明らかにチリのほうで、力の差は歴然だったように映った。
文字通りの惨敗に終わったチリ戦で、久保、中島、上田は爪痕を残したのだろうか。確かに久保はいくつか好プレーをしたかもしれない。ただ、彼のチャンスメイクは結局ゴールに、結果に、結び付いていない。この事実から行き着く結論は、やはり力負け。肝心なところでプレーの強度、精度を欠いたということになるだろう。
「0-4」というスコアを見て、パラグアイのベリッソ監督は何を思うだろうか。
文:白鳥和洋(サッカーダイジェスト編集長)
「0-4」というスコアを見て、パラグアイのベリッソ監督は何を思うだろうか。
文:白鳥和洋(サッカーダイジェスト編集長)