次は、攻撃に関してです。
 
　最初のポイントはセンタリング、クロスからの得点パターン。こちらは相手に体格的な高さと厚みがあったため、単純なクロスを送るだけでは跳ね返されます。どのように工夫してチャンスを作るのか。この点では課題が見られました。ただ、すべてがダメだったわけではありません。
 
　マンチェスター・シティーがよくゴール前で、グラウンダーのクロスを通して足（インサイドキック）でゴールすることがあります。前半は酒井宏樹選手から大迫勇也選手へ、後半は長友佑都選手から大迫選手へ、GKとディフェンスラインの間に速いボールがよく入っていました。中への入り方が良いときには、ゴール前に１枚しか入り切れなくても、チャンスを作れるものです。
 
　問題としては、クロスを入れてズレたとき。他の選手がそれに呼応してアタックできていたかというと、ほとんどのシーンで疎かでした。終盤になって人数を掛けられるようになり、原口元気選手、室屋成選手ら両ウイングバックが積極的に絡むことで、クロスに対してのバリエーションが増えました。やはりそうなると、相手の対応も後手に回っていたように思います。
 
　ふたつ目は、コーナーキック、セットプレーです。
 
　水曜日の試合のようになかなか点が取れない展開では、セットプレーは試合の勝ち負けに大きな影響を与えます。この点では、どちらのチームにとってもチャンスであり、ピンチでもありました。
 
　このセットプレーの部分にどれほどこだわり、トレーニングに時間を割いたのかは分かりませんが、ここ最近の代表戦では特定の選手しか点が取れていないように感じます。トリニダード・トバゴ戦では昌子源選手にチャンスがありましたね。あそこで決めていれば、もっと得点を取れる流れになったのではないかと思います。
 
　逆に相手コーナーキックではピンチがありました。シュミット・ダニエル選手の正面に飛んだから良かったものの、あのヘディングシュートが決まっていたら、その後の展開は分からないものになっていたでしょう。

 

　最後が、パターン、形のある攻撃です。
 
　これはひとつ目、ふたつ目にも繋がりますが、ボール回しから最後のフィニッシュに至るまでの「イメージの共有」ができているか。まだ新しいメンバーや練習時間が少ないなかで、どこまで落とし込めるのか。これによって、ゴールを決める確率が変わってくると思います。
 
　クロスの飛び込む人数などはやはり、３バックシステムのため、足りていないシーンが多かったですし、中央から崩す際もあとひとつ、という場面が多々ありました。
 
　ある程度は個の能力で上回れたので決定機も掴めましたが、コパ・アメリカではそう簡単にはいかないと思います。そのためにも続くエルサルバドル戦、そしてコパ・アメリカでは、みんなが共通のイメージを持った崩しを見てみたいです！