だが、同時に限界も見えた。カウンターだけでは勝ち切れない。それゆえザッケローニ監督の時、遠藤が軸となって本田らとともにポゼッション主体の攻撃的なサッカーの実現にトライした。ブラジル・ワールドカップでは結果が出なかったが、取り組む中でポゼッション、カウンターという戦術的な幅が広がり、それがアジアの中で安定した戦いにつながった。
 
　今回は、その時のような日本のスタイルが見えてこない。イラク戦は先制した後、中盤で余裕をもってボ－ルを回せたはずだし、そうすれば相手の隙を突いてもっとチャンスが作れたはずだ。
 
　オーストラリア戦はカウンターに撤するのであれば、もっと早い時間にスピードのある浅野拓磨や齋藤学らを入れるなり、打つ手はあったはずだ。そもそもオーストラリア戦のような戦い方をして勝点１を取るのに四苦八苦しているのであれば時計の針を６年前に戻しかねないし、ワールドカップで勝点３を取るのはさらに困難になる。
 
　また、ハリルホジッチ監督の選手の起用もワールドカップを見越しているとは思えない。ザッケローニの時は自分たちのスタイルをこだわって、より高いレベルで実現しようとした。その結果、メンバーが固定化され、逆にフレッシュな選手をもっと起用すべきだという声が増えたぐらいだ。
 
　しかし、最終予選と並行してチームの完成度を高める作業もしていかないとワールドカップでは戦えない。それゆえ主力メンバーの固定化はある意味、必要なことだった。
 
　現在は主力選手の怪我などで思うようなメンバーを組めないのは理解できるが、しかし、誰を軸に戦っていくのか分からない。オーストラリア戦ではイラク戦で活躍した清武ではなく香川がスタメン起用された。結果を出しても引き続き起用されないのであれば何を基準にしてレギュラーを決めているのか、選手も不安に思うだろう。しかも守備的な戦術で香川は必要だったのだろうか。
 
　丸山の起用もセオリーにはない不可思議な策だった。勝点３を取りにいってグループ首位のオーストラリアとの差を縮めるべきなのに、なぜCBを攻撃的MFに入れたのか。