【チーム採点・寸評】
浦和　6.5
槙野を出場停止で欠くなか、決定機は作られていたものの、７試合ぶりの無失点に抑える。８度の決定機を作り、阿部のFK弾と李のボレーで２ゴール。一方、ゴールには絡んだものの、宇賀神と李が精彩を欠いたのは気になる。次戦は中３日でアウェー仙台戦。指揮官はどのような判断を下すか。

柏　5.5
６度の決定機を作り、オフサイドをとられた中谷の幻のゴールもあった。１点決めていれば流れは変わっていたかもしれない……。ただ、終盤は全体のバランスが崩れ、反撃態勢を築けなかった点は課題だ。中谷&中山の若いCBコンビは、大きな可能性を示した一方、多くの課題も露呈。それはむしろ「収穫」かもしれない。

【浦和｜採点・寸評】
GK
１　西川周作　６
D・オリヴェイラのシュートがポストに当たり、そのまま西川のところ“戻って”きた。ホームのゴールにも助けられ無失点に抑える。サイドからの崩しに苦労したが、身体を張ってボールを止め続けた。

DF
46　森脇良太　６
守備重視で攻撃の芽を潰しながら、ダイアゴナルに切り裂くキックでチャンスを作った。左ストッパー起用は、計算できる選択肢のひとつになったか。

４　那須大亮　６
ゴールの“門”をしっかり閉じて、中央からの打開を許さなかった。カウンターやサイドアタックからヒヤッとする場面もあったが、気迫のこもった守備で凌ぎ切った。
 
６　遠藤　航　6.5
右ストッパーでフル出場。対峙したクリスティアーノには時間が経つにつれて対応力が増し、後半はほぼ完璧に抑え込む。途中出場のドゥドゥにもなにもさせなかった。

MF
３　宇賀神友弥　 5.5（78分OUT）
先制点を奪ったあと、プレー全体が慎重かつ消極的になった。李の２点目につながる起点のパスを放つなど要所で仕事をしたものの、その後も１対１の守備やパスで危ういミスが目立った。
 
10　柏木陽介　６
立ち上がりから精度の高いキックを連発。浦和の先制点は、「柏木が蹴るだろう」と相手ＧＫに予測させたことで、阿部のゴールを“アシスト”。ボールの収まりどころとして、最後まで機能した。