今度は名古屋が攻撃に移った時です。

　鳥栖は攻撃の時は可変して４-４-２のような形になっていますが、守備の時はなるべく早く５-３-２の形にします。システム上では、中央をセンターハーフの３人で守るので、相手のサイドバックが引いて開いた【図３】のような形になると、そこへ44番の仙頭選手が行くのか、７番の中野嘉大選手が行くのか迷うような状況が出てきます。

　このシチュエーションは横浜戦でも見られ、４バックの相手に対してはよく出てくる問題です。横浜戦では相手のサイドバックが中に入って来ていたので、ウイングバックが出なくても少しのスライドで対応できていました。ただおそらく名古屋は、サイドバックが引いて開いて受ける。彼らに対して、自分たちはどっちの選手が出るのか。

この対応が遅いと、例えば14番の木本恭生選手から宮原選手にボールが出て、そこからバックパスをされてサイドを変えられる。そうすると鳥栖はずっと左右にスライドし続けることになります。

　見どころのふたつ目はそのサイドを変えさせない戦いができるかです。

　最悪のシナリオは、吉田選手にボールが渡り、飯野選手が遅れて前に出てくる形になると、齋藤選手がフリーになります。さらに島川選手のスライドが遅くなり、簡単に裏に抜けられる形を作られることです。
 

　名古屋の攻撃の方法としては、丁寧に繋ぐということも相手のプレッシャーが弱かったら行ないますが、相手のプレッシャーが強かったりパスコースが作れなかったときは、山﨑選手に当ててセカンドボールを回収したり、GKのランゲラック選手に下げてロングボールで打開する選択肢も持っています。

　ただ、上記のようにSBが浮くことは分かっているはずなので、ここを起点に相手の立ち位置を見ながら出方を見るでしょう。

　サイドバックの初期設定で高い位置をとり過ぎると簡単にスライドされるので、あえて低い位置をとって様子を見ることが考えられます。

【図３】では名古屋のサイドハーフが少し中よりのポジションとしていますが、ACLでもみられたように、そのまま外にいる場合もあります。サイドバックと縦並びになるような立ち位置で、相手のウイングバックを前に出させないようないわゆる“ピン止め”する可能性もあります。

　同サイドで崩せれば理想ですし、難しければサイドをどんどん変えればシステム上【図３】の赤丸のエリアが空くので、その位置でのキープができます。

　外を見せておいて、ボランチの顔出しを使いながら、逆へのサイドチェンジや前線へのフィードも狙うでしょう。赤丸のエリアにボールが入った後、誰を使うのかが重要です。

　その際のパスコースの「数」が見どころです。例えば、【図３】では木本選手がボールを持っています。宮原選手へボールを出した先のパスコースは11番のマテウス選手か、15番の稲垣選手しかない。バックパスもありますが、目的は前です。いかに前方にパスコースを３つ以上作れるか。　

　ひとつの解決策は、トップ下の柿谷選手がどこに顔を出せるか。または山﨑選手が流れてくるのか。いずれにせよ、サイドバックにボールが入った際の出口をどれだけ作れるかが、名古屋の攻撃のポイントのひとつです。