G大阪――2点に絡んだ藤本の出来は悪くなかった
25 藤本淳吾 6(72分 OUT)
PKを奪うドリブル突破は軽妙そのもの。2得点目もここしかないコースを打ち抜き、神出鬼没のプレーメイクを見せたが、後半にそれが落ちたのがチーム力低下を生んだ。
28 高 宇洋 5.5
遠藤保仁の補佐役として守備を中心に中盤の運動量をフォロー。安いミスもまだ多いが、堅実に素直に役割をこなした。
FW
9 アデミウソン 5.5
カウンターの先鋒役としても、ポゼッションの起点としても存在感。先制のPKを落ち着いて決めたが、後半の苦しい場面でもっと存在感を出したかった。
11 ファン・ウィジョ 6 (78分OUT)
持ち前の馬力と荒々しいポストプレーで前半はハイパフォーマンスを見せたが、ハードワークがたたって後半に失速。シュートも1本に終わった。
PKを奪うドリブル突破は軽妙そのもの。2得点目もここしかないコースを打ち抜き、神出鬼没のプレーメイクを見せたが、後半にそれが落ちたのがチーム力低下を生んだ。
28 高 宇洋 5.5
遠藤保仁の補佐役として守備を中心に中盤の運動量をフォロー。安いミスもまだ多いが、堅実に素直に役割をこなした。
FW
9 アデミウソン 5.5
カウンターの先鋒役としても、ポゼッションの起点としても存在感。先制のPKを落ち着いて決めたが、後半の苦しい場面でもっと存在感を出したかった。
11 ファン・ウィジョ 6 (78分OUT)
持ち前の馬力と荒々しいポストプレーで前半はハイパフォーマンスを見せたが、ハードワークがたたって後半に失速。シュートも1本に終わった。
交代出場
MF
50 小野瀬康介 5(64分 IN)
後半に落ちた運動量を補完すべく投入されたが、相手の勢いに圧されるチームを救うことはできず。サイド突破で見せ場は作ったが……。
MF
24 井出遥也 5(72分IN)
疲れの目立つ藤本に代わって攻撃の立て直しを期待されたが、残念ながら応えることはできなかった。ボールタッチも少なく、持ち味はほとんど出せず。
FW
20 長沢 駿 ―(78分IN)
巻き返しの切り札、パワープレーの起点として投入されるも、期待したほどボールは入ってこず。今季3戦・6得点の名古屋キラーは今回は沈黙した。
監督
宮本恒靖 5.5
2点を取った後の試合運びには、もう少し采配を入れたかったところ。追加点が奪えなかった段階で先手を打っていれば、試合を終わらせることもできたのでは。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:今井雄一朗(スポーツライター)
MF
50 小野瀬康介 5(64分 IN)
後半に落ちた運動量を補完すべく投入されたが、相手の勢いに圧されるチームを救うことはできず。サイド突破で見せ場は作ったが……。
MF
24 井出遥也 5(72分IN)
疲れの目立つ藤本に代わって攻撃の立て直しを期待されたが、残念ながら応えることはできなかった。ボールタッチも少なく、持ち味はほとんど出せず。
FW
20 長沢 駿 ―(78分IN)
巻き返しの切り札、パワープレーの起点として投入されるも、期待したほどボールは入ってこず。今季3戦・6得点の名古屋キラーは今回は沈黙した。
監督
宮本恒靖 5.5
2点を取った後の試合運びには、もう少し采配を入れたかったところ。追加点が奪えなかった段階で先手を打っていれば、試合を終わらせることもできたのでは。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を及第点とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:今井雄一朗(スポーツライター)