名古屋――攻撃陣も沈黙
MF
14 仙頭啓矢 5(69分 OUT)
ポジティブな動きもありつつ、相手にボールを奪われ、攻撃を完遂できないシーンも。チームとして彼をどう生かすかは今後のテーマになりそう。
FW
11 相馬勇紀 5.5(82分 OUT)
前半は右サイド、後半は左サイドで、ボールを持てば仕掛けた。立ち上がりにはシュートを放ち、クロスを数本送るなど名古屋で最も可能性を感じさせた選手だが、質はより高めたいか。
9 酒井宣福 5(73分 OUT)
3本のシュートでゴールに迫った点はポジティブ。ただ、川崎の谷口、山村の厳しいマークに苦しみ、前線での起点にはなり切れなかった。
10 マテウス・カストロ 5(73分 OUT)
いつもながらに“危険な香り”を醸すも、この日はプレーが雑になるシーンが少なくなかった。得意のプレースキックも不発。
14 仙頭啓矢 5(69分 OUT)
ポジティブな動きもありつつ、相手にボールを奪われ、攻撃を完遂できないシーンも。チームとして彼をどう生かすかは今後のテーマになりそう。
FW
11 相馬勇紀 5.5(82分 OUT)
前半は右サイド、後半は左サイドで、ボールを持てば仕掛けた。立ち上がりにはシュートを放ち、クロスを数本送るなど名古屋で最も可能性を感じさせた選手だが、質はより高めたいか。
9 酒井宣福 5(73分 OUT)
3本のシュートでゴールに迫った点はポジティブ。ただ、川崎の谷口、山村の厳しいマークに苦しみ、前線での起点にはなり切れなかった。
10 マテウス・カストロ 5(73分 OUT)
いつもながらに“危険な香り”を醸すも、この日はプレーが雑になるシーンが少なくなかった。得意のプレースキックも不発。
交代出場
MF
7 阿部浩之 5(69分IN)
古巣との一戦で慣れ親しんだ等々力でプレー。しかし、良い形でボールが入ってこず、攻撃を加速させられなかった。
FW
44 金崎夢生 5.5(73分IN)
終盤に左からのクロスを頭で折り返して好機を演出。だが、その後のチャンスも奏功せず。
DF
17 森下龍矢 5(73分IN)
右サイドハーフとして起用される。チーム同様、良い流れに乗れずマッチアップした佐々木にボールを奪われるシーンも。
MF
19 齋藤 学 ―(82分IN)
阿部と同様に古巣とのゲームに臨む。だが、時間が限られたこともあって存在感は放てず。
監督
長谷川健太 5
自らのフィロソフィーを伝えている段階で難しい時期なのだろう。スコアこそ僅差も川崎との差が現われるゲームになった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:本田健介(サッカーダイジェスト編集部)
MF
7 阿部浩之 5(69分IN)
古巣との一戦で慣れ親しんだ等々力でプレー。しかし、良い形でボールが入ってこず、攻撃を加速させられなかった。
FW
44 金崎夢生 5.5(73分IN)
終盤に左からのクロスを頭で折り返して好機を演出。だが、その後のチャンスも奏功せず。
DF
17 森下龍矢 5(73分IN)
右サイドハーフとして起用される。チーム同様、良い流れに乗れずマッチアップした佐々木にボールを奪われるシーンも。
MF
19 齋藤 学 ―(82分IN)
阿部と同様に古巣とのゲームに臨む。だが、時間が限られたこともあって存在感は放てず。
監督
長谷川健太 5
自らのフィロソフィーを伝えている段階で難しい時期なのだろう。スコアこそ僅差も川崎との差が現われるゲームになった。
※MAN OF THE MATCH=取材記者が選定するこの試合の最優秀選手。
※採点は10点満点で「6」を平均とし、「0.5」刻みで評価。
※出場時間が15分未満の選手は原則採点なし。
取材・文:本田健介(サッカーダイジェスト編集部)