浦和――酒井は球際で激しくファイト
【チーム採点・寸評】
浦和 5.5
チームとして機能せず、個々でなんとかしようとしていた印象。江坂と明本が投入された後半初めは良い形が作れていたが、トータルで見れば相手に押される時間のほうが多かった。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6
相手のクロスミスに助けられた部分もある。ただ常に声を張り上げて守備陣の集中を切らさなかったのは評価。
DF
2 酒井宏樹 6.5
押し込まれる時間帯でも存在感は別格。球際で激しくファイトし、相手に自由を許さなかった。
28 アレクサンダー・ショルツ 6.5
鋭い読みと的確なカバーリングでクリーンシートに貢献。またビッグチャンスにつながった56分の縦パスは見事だった。
5 槙野智章 6
立ち上がりは相手とのマッチアップで後手に回る場面も見られたが、次第に安定。縦パスが増えればもっと良かった。
3 宇賀神友弥 5.5(73分OUT)
ビルドアップでは大きなミスはなかった。ただ古林に振り切られクロスに持ち運ばれるシーンが少なくなかったのが悔やまれる。
浦和 5.5
チームとして機能せず、個々でなんとかしようとしていた印象。江坂と明本が投入された後半初めは良い形が作れていたが、トータルで見れば相手に押される時間のほうが多かった。
【浦和|採点・寸評】
GK
1 西川周作 6
相手のクロスミスに助けられた部分もある。ただ常に声を張り上げて守備陣の集中を切らさなかったのは評価。
DF
2 酒井宏樹 6.5
押し込まれる時間帯でも存在感は別格。球際で激しくファイトし、相手に自由を許さなかった。
28 アレクサンダー・ショルツ 6.5
鋭い読みと的確なカバーリングでクリーンシートに貢献。またビッグチャンスにつながった56分の縦パスは見事だった。
5 槙野智章 6
立ち上がりは相手とのマッチアップで後手に回る場面も見られたが、次第に安定。縦パスが増えればもっと良かった。
3 宇賀神友弥 5.5(73分OUT)
ビルドアップでは大きなミスはなかった。ただ古林に振り切られクロスに持ち運ばれるシーンが少なくなかったのが悔やまれる。
MF
41 関根貴大 5.5(HT OUT)
この日も右サイドを献身的にアップダウン。しかし39分のシュートシーンなど肝心な局面でやや精度を欠いた。
40 平野佑一 6(73分OUT)
中盤で相手に振り回されがちだったものの、局面を一気に前進させる縦パスは価値あり。21分や35分などチャンスの起点となった。
17 伊藤敦樹 5
いつものような運動量がなく、中盤で相手についていけないシーンが散見。やや疲労が溜まっているようにも見えた。
21 大久保智明 5.5
立ち上がりから積極的な仕掛けで流れを引き寄せようと試みた。一方で、35分にはユンカーのパスを決め切れず、決定機をフイに。
41 関根貴大 5.5(HT OUT)
この日も右サイドを献身的にアップダウン。しかし39分のシュートシーンなど肝心な局面でやや精度を欠いた。
40 平野佑一 6(73分OUT)
中盤で相手に振り回されがちだったものの、局面を一気に前進させる縦パスは価値あり。21分や35分などチャンスの起点となった。
17 伊藤敦樹 5
いつものような運動量がなく、中盤で相手についていけないシーンが散見。やや疲労が溜まっているようにも見えた。
21 大久保智明 5.5
立ち上がりから積極的な仕掛けで流れを引き寄せようと試みた。一方で、35分にはユンカーのパスを決め切れず、決定機をフイに。