【チーム採点・寸評】
名古屋 ５
先制してからは相手に押し込まれる時間が長く、リアクションサッカーに。過密日程という事情もあるが、鳥栖のほうがプレー強度は高かった印象で完敗。

【名古屋｜採点・寸評】
GK
１ ランゲラック ６
１点目は直前でコースが変わり、２、３失点目は相手の見事なシュートと崩しによるもの。GKとしてはいずれもノーチャンスだったか。

DF
４ 中谷進之介 5.5
個人としては失点に直結するような軽率な守備はなかった。しかし、徐々にラインをズルズルと下げてしまったのも事実か。

６ 宮原和也 ５
次々と人が入れ替わる左サイドの鳥栖のアタックに苦戦。攻撃でも目立つプレーはほとんどなかった。

14 木本恭生 5.5 （78分OUT）
２失点目では酒井に裏を突かれる格好に。CKの守備時に相手と頭同士をぶつけ、一時はプレーに復帰も、その後倒れ込んで途中交代。

23 吉田 豊 ６
守備は相変わらずの頑丈さで左サイドからチャンスを作られることは少なかった。攻撃に絡む回数を増やせれば、なお良かった。
 

MF
２ 米本拓司 ５ （86分OUT）
あまりにも受け身なプレーが多かったか。流れるようなパスワークを前に、ついていくのが精一杯だった。

15 稲垣 祥 5.5
意表を突くロングシュートなどはあったが、いつもより大人しかった印象。米本と同じく、守備に走らされた。