神戸――酒井は1アシストに加えPKを誘発する突破も。ただすべての起点となったのはサンペール
【チーム採点・寸評】
神戸 6
前半は福岡の鋭いカウンターの前に苦しむ場面も散見されたが、後半はボールを保持して攻め続ける自分たちのスタイルを発揮。流れの中から決定機を作ることはできなかったが、じわじわと押し込んで最後はPKを奪って決着をつけた。
【神戸|採点・寸評】
GK
1 前川黛也 6
プレー機会が少なく評価をするに値するプレーはなかったが、最終ラインとの連携で失点を1に抑えた。
DF
24 酒井高徳 6.5
先制点のアシストに加え、後半の勝負所で前への圧力を高め、その結果としてPKを獲得した。
17 菊池流帆 6
ビルドアップの起点として多くのパスを捌くとともに中央を固めて相手にチャンスを与えなかった。
3 小林友希 6
1失点は悔やまれるところだが、菊池とのコンビネーションも良く、崩される場面はほとんどなかった。
19 初瀬 亮 5.5(85分OUT)
前半は福岡に主導権を奪われる。後半は高い位置から仕掛けるプレーもあったが、決定的な仕事はできず。
神戸 6
前半は福岡の鋭いカウンターの前に苦しむ場面も散見されたが、後半はボールを保持して攻め続ける自分たちのスタイルを発揮。流れの中から決定機を作ることはできなかったが、じわじわと押し込んで最後はPKを奪って決着をつけた。
【神戸|採点・寸評】
GK
1 前川黛也 6
プレー機会が少なく評価をするに値するプレーはなかったが、最終ラインとの連携で失点を1に抑えた。
DF
24 酒井高徳 6.5
先制点のアシストに加え、後半の勝負所で前への圧力を高め、その結果としてPKを獲得した。
17 菊池流帆 6
ビルドアップの起点として多くのパスを捌くとともに中央を固めて相手にチャンスを与えなかった。
3 小林友希 6
1失点は悔やまれるところだが、菊池とのコンビネーションも良く、崩される場面はほとんどなかった。
19 初瀬 亮 5.5(85分OUT)
前半は福岡に主導権を奪われる。後半は高い位置から仕掛けるプレーもあったが、決定的な仕事はできず。
MF
5 山口 蛍 5.5
積極的に攻撃に絡む姿勢は見られたが、守備面では物足りなさも残る。1失点目は寄せの甘さが原因。
6 セルジ・サンペール 6.5
圧倒的存在感。すべてのプレーがサンペールから始まると言っても過言ではない。先制点の起点にもなった。
7 郷家友太 5.5
大きな問題はなかったとはいえ、後半は対峙する杉本に後手を踏むシーンが多かった。
5 山口 蛍 5.5
積極的に攻撃に絡む姿勢は見られたが、守備面では物足りなさも残る。1失点目は寄せの甘さが原因。
6 セルジ・サンペール 6.5
圧倒的存在感。すべてのプレーがサンペールから始まると言っても過言ではない。先制点の起点にもなった。
7 郷家友太 5.5
大きな問題はなかったとはいえ、後半は対峙する杉本に後手を踏むシーンが多かった。