名古屋――55分に丸山が負傷交代
【チーム採点・寸評】
名古屋 7
前から守備に行く意識、戦う意識を高めて中盤の主導権を握り、セットプレーから先制。その後も引きすぎることなく自分たちの戦い方で加点し、決定機も清水にほとんど与えず、手応え十分の完勝。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 6
危ない場面は少なかったが、出るべきところは判断良く飛び出し、終盤の清水のパワープレーに対しても隙を与えなかった。
DF
26 成瀬竣平 6
前で時間を作れたこともあって、高い位置をとりながら攻撃によく絡み、守備でも要所を抑えた。82分のJ初ゴールの絶好機を逃したのは残念。
4 中谷進之介 6.5
サンタナとのバトルが多くなった中で競り勝つシーンが多く、起点を作らせなかった。55分から木本と初めてコンビを組んだが、最後まで冷静に守り切った。
名古屋 7
前から守備に行く意識、戦う意識を高めて中盤の主導権を握り、セットプレーから先制。その後も引きすぎることなく自分たちの戦い方で加点し、決定機も清水にほとんど与えず、手応え十分の完勝。
【名古屋|採点・寸評】
GK
1 ランゲラック 6
危ない場面は少なかったが、出るべきところは判断良く飛び出し、終盤の清水のパワープレーに対しても隙を与えなかった。
DF
26 成瀬竣平 6
前で時間を作れたこともあって、高い位置をとりながら攻撃によく絡み、守備でも要所を抑えた。82分のJ初ゴールの絶好機を逃したのは残念。
4 中谷進之介 6.5
サンタナとのバトルが多くなった中で競り勝つシーンが多く、起点を作らせなかった。55分から木本と初めてコンビを組んだが、最後まで冷静に守り切った。
3 丸山祐市 6(55分OUT)
カバーリングの反応が速く、前にチャレンジするタイミングも的確で、危なくなりかけたところにきっちりと蓋をした。交代した際のケガの状況は気になるところ。
23 吉田 豊 6.5
対峙した中山への縦パスの対応が非常に良く、起点を作らせなかったことで清水の武器である右からの攻撃を封じた。後半は攻撃参加も増やし、71分には決定機につながるクロスを供給。
MF
15 稲垣 祥 6.5
予測の良さもあって中盤の早いつぶし、セカンドボールの回収などで持ち味を存分に発揮。前でボールを奪うシーンも目立ち、縦方向のパスも多かった。
2 米本拓司 6.5
守備での貢献度は稲垣と同様。清水がサンタナに当てたセカンドボールをよく回収し、前にボールをつけるという面でも高い貢献度を見せた。
カバーリングの反応が速く、前にチャレンジするタイミングも的確で、危なくなりかけたところにきっちりと蓋をした。交代した際のケガの状況は気になるところ。
23 吉田 豊 6.5
対峙した中山への縦パスの対応が非常に良く、起点を作らせなかったことで清水の武器である右からの攻撃を封じた。後半は攻撃参加も増やし、71分には決定機につながるクロスを供給。
MF
15 稲垣 祥 6.5
予測の良さもあって中盤の早いつぶし、セカンドボールの回収などで持ち味を存分に発揮。前でボールを奪うシーンも目立ち、縦方向のパスも多かった。
2 米本拓司 6.5
守備での貢献度は稲垣と同様。清水がサンタナに当てたセカンドボールをよく回収し、前にボールをつけるという面でも高い貢献度を見せた。