仙台――守護神は好セーブを見せる
【チーム採点・寸評】
仙台 5.5
試合終盤に盛り返し、チャンスを作った点を踏まえれば、悲観するような敗戦には思えない。しかし、約2か月、勝利から遠ざかる状況。この試合での収穫と課題を次戦につなげたい。
【仙台|採点・寸評】
GK
27 ヤクブ・スウォビィク 6
少なくないピンチを阻むなど好セービングを連発。1失点したとはいえ、印象に残るパフォーマンスだった。
DF
36 柳 貴博 5.5(84分OUT)
三笘とマッチアップ。抜かれる場面もあったが、粘り強く食らい付いた。後半途中からは果敢に攻撃参加。プランもあっただろうが、もう少し早めからあのプレーが見たかった。
43 アピアタウィア久 5
現役大学生の特別指定選手は、力強いディフェンスで大きなポテンシャルを感じさせた。しかし失点シーンでは小林をマークし切れず、後半にはパスミスからピンチを招くシーンも。
仙台 5.5
試合終盤に盛り返し、チャンスを作った点を踏まえれば、悲観するような敗戦には思えない。しかし、約2か月、勝利から遠ざかる状況。この試合での収穫と課題を次戦につなげたい。
【仙台|採点・寸評】
GK
27 ヤクブ・スウォビィク 6
少なくないピンチを阻むなど好セービングを連発。1失点したとはいえ、印象に残るパフォーマンスだった。
DF
36 柳 貴博 5.5(84分OUT)
三笘とマッチアップ。抜かれる場面もあったが、粘り強く食らい付いた。後半途中からは果敢に攻撃参加。プランもあっただろうが、もう少し早めからあのプレーが見たかった。
43 アピアタウィア久 5
現役大学生の特別指定選手は、力強いディフェンスで大きなポテンシャルを感じさせた。しかし失点シーンでは小林をマークし切れず、後半にはパスミスからピンチを招くシーンも。
23 シマオ・マテ 6
読みの鋭さ、身体の強さを活かし、川崎の攻撃に対抗。0-1での敗戦は守備リーダーとして納得がいかないだろうが、個人的には悪くない出来だったように映る。
2 パラ 5.5
特に後半はチャンスに絡んだが、声を張り上げてパスを呼ぶも、回って来ない場面も。終了間際のビッグチャンスはシュートし切れず。守備面では川崎のパスワークに苦しむシーンもあった。
MF
37 中原彰吾 5.5(84分OUT)
ボールを持てば高い技術力を発揮して、味方にパスを送った。特に試合終盤にはクロスでチャンスを演出。もっともディフェンス面でもうひとつプラスが欲しかったところ。失点シーンでは三笘への寄せが甘くなる痛恨の対応。
5 椎橋慧也 5.5(71分OUT)
最終ラインのプロテクト役を担い、ボールを追う。奮闘は評価したいが、後手を踏む場面があり、低い位置でのミスも見られた点もマイナス材料。
読みの鋭さ、身体の強さを活かし、川崎の攻撃に対抗。0-1での敗戦は守備リーダーとして納得がいかないだろうが、個人的には悪くない出来だったように映る。
2 パラ 5.5
特に後半はチャンスに絡んだが、声を張り上げてパスを呼ぶも、回って来ない場面も。終了間際のビッグチャンスはシュートし切れず。守備面では川崎のパスワークに苦しむシーンもあった。
MF
37 中原彰吾 5.5(84分OUT)
ボールを持てば高い技術力を発揮して、味方にパスを送った。特に試合終盤にはクロスでチャンスを演出。もっともディフェンス面でもうひとつプラスが欲しかったところ。失点シーンでは三笘への寄せが甘くなる痛恨の対応。
5 椎橋慧也 5.5(71分OUT)
最終ラインのプロテクト役を担い、ボールを追う。奮闘は評価したいが、後手を踏む場面があり、低い位置でのミスも見られた点もマイナス材料。