柏――パク・ジョンスのミスは大きな減点材料
【チーム採点・寸評】
柏 5
オルンガの高さと強さを活かしたカウンターは脅威だったが、ポゼッションした際の攻撃は明らかにアイデア不足。守備も要所を抑えきれずに失点を重ねた。
【柏|採点・寸評】
GK
1 桐畑和繁 5.5
ループで決められた2失点目が痛恨。味方の予想外のパスミスもあって、ポジショニングを修正しきれなかった。
DF
39 亀川諒史 5(85分OUT)
守備のタスクはこなしたものの、攻撃面で目立ったプレーはなし。サイドで起点になる役割を果たしたい。
4 鈴木大輔 5
ロングフィードで相手最終ラインの裏を狙うも、パスの精度を欠いた。興梠にマークを外された3失点目は、相手を褒めるべき。
柏 5
オルンガの高さと強さを活かしたカウンターは脅威だったが、ポゼッションした際の攻撃は明らかにアイデア不足。守備も要所を抑えきれずに失点を重ねた。
【柏|採点・寸評】
GK
1 桐畑和繁 5.5
ループで決められた2失点目が痛恨。味方の予想外のパスミスもあって、ポジショニングを修正しきれなかった。
DF
39 亀川諒史 5(85分OUT)
守備のタスクはこなしたものの、攻撃面で目立ったプレーはなし。サイドで起点になる役割を果たしたい。
4 鈴木大輔 5
ロングフィードで相手最終ラインの裏を狙うも、パスの精度を欠いた。興梠にマークを外された3失点目は、相手を褒めるべき。
22 パク・ジョンス 4.5
興梠のプレスをかわせずにパスカットされ、逆転弾献上のキッカケに。出し所がなかったとはいえ、セーフティな判断をしたかった。
6 高木利弥 5
クリスティアーノとの連係がいまいちで、持ち前の推進力を発揮できる場面が限られた。亀川と同じく、ビルドアップでの貢献度も低すぎる。
MF
7 大谷秀和 5.5(89分OUT)
攻撃に出るタイミングは悪くなかったが、配球役としての働きは落第点。空いているスペースでもっとボールを受けるべきだった。
8 小泉 慶 5
粘り強く身体を張り、ハードワークも欠かさなかったが、局面を変えるようなビッグプレーはなかった。
興梠のプレスをかわせずにパスカットされ、逆転弾献上のキッカケに。出し所がなかったとはいえ、セーフティな判断をしたかった。
6 高木利弥 5
クリスティアーノとの連係がいまいちで、持ち前の推進力を発揮できる場面が限られた。亀川と同じく、ビルドアップでの貢献度も低すぎる。
MF
7 大谷秀和 5.5(89分OUT)
攻撃に出るタイミングは悪くなかったが、配球役としての働きは落第点。空いているスペースでもっとボールを受けるべきだった。
8 小泉 慶 5
粘り強く身体を張り、ハードワークも欠かさなかったが、局面を変えるようなビッグプレーはなかった。