長崎――攻勢の時間も決定機はほとんどつくれず
【チーム採点・寸評】
長崎 5.5
強豪・鹿島相手への苦戦が予想されるなかで、失点してもすぐに同点としたが、あとが続かず。中盤の主導権を握られ、後手に回った。後半は攻め込む時間もあったが、決定機はほとんどつくれず。
【長崎|採点・寸評】
GK
30 徳重健太 6
2失点は致し方なし。フィードの精度を欠くこともあったが、失点以外ではピンチを阻止する好守も披露。攻撃の奮起がほしかった。
DF
39 チェ・キュベック 5.5
簡単にドリブルで抜かれるなど、鈴木への対応に苦慮。対人の強さでも持ち味を発揮できずに、苦汁をなめさせられた。
4 髙杉亮太 5
1失点目は金崎の動きにつられゴール前を空け、直後に飛び込んできた鈴木もケアできずに失点。不安定なプレーに終始。
5 田上大地 5.5
局面の1対1の強さを見せる一方で、ポジショニングの悪さと判断の遅さが散見。スペースを空け、そこを鹿島に突かれた。
長崎 5.5
強豪・鹿島相手への苦戦が予想されるなかで、失点してもすぐに同点としたが、あとが続かず。中盤の主導権を握られ、後手に回った。後半は攻め込む時間もあったが、決定機はほとんどつくれず。
【長崎|採点・寸評】
GK
30 徳重健太 6
2失点は致し方なし。フィードの精度を欠くこともあったが、失点以外ではピンチを阻止する好守も披露。攻撃の奮起がほしかった。
DF
39 チェ・キュベック 5.5
簡単にドリブルで抜かれるなど、鈴木への対応に苦慮。対人の強さでも持ち味を発揮できずに、苦汁をなめさせられた。
4 髙杉亮太 5
1失点目は金崎の動きにつられゴール前を空け、直後に飛び込んできた鈴木もケアできずに失点。不安定なプレーに終始。
5 田上大地 5.5
局面の1対1の強さを見せる一方で、ポジショニングの悪さと判断の遅さが散見。スペースを空け、そこを鹿島に突かれた。
MF
27 新里 涼 5.5
中盤の底から縦パスを入れて同点弾の起点となった。後半は縦への“勝負”のパスが見られず。横パスが目立った。
10 黒木聖仁 5.5
速攻時の起点になるプレーも見られたが、守備ではポジショニングの悪さもあり、後手に回る場面がたびたびあった。
3 飯尾竜太朗 5.5
目立った活躍はなし。対峙する安西の勢いに押し込まれ、積極性を欠いた。リスクを冒した思い切りあるプレーが必要。
27 新里 涼 5.5
中盤の底から縦パスを入れて同点弾の起点となった。後半は縦への“勝負”のパスが見られず。横パスが目立った。
10 黒木聖仁 5.5
速攻時の起点になるプレーも見られたが、守備ではポジショニングの悪さもあり、後手に回る場面がたびたびあった。
3 飯尾竜太朗 5.5
目立った活躍はなし。対峙する安西の勢いに押し込まれ、積極性を欠いた。リスクを冒した思い切りあるプレーが必要。