鳥栖――前半は確実に主導権を握れていたが…
【チーム採点・寸評】
鳥栖 5.5
前半にゴールをこじ開けられていれば、試合の行方は変わっていたかもしれない。前線の戦力不足を嘆く指揮官の気持ちはよく分かる。
【鳥栖|採点・寸評】
GK
20 権田修一 5.5
決勝点のミドルシュートを触るのは至難の業だが、ピンチは多くなかっただけになんとか救いたかった。
DF
3 高橋祐治 6
パトリックとの攻防も多くなったが、フィジカルコンタクトで負けずタイトに守っていた。
5 キム・ミンヒョク 6(88分OUT)
サイドに引き出されずしっかりと中央を固めた。失点場面はマークしていたパトリックに決められたが、責められる対応ではなかった。
鳥栖 5.5
前半にゴールをこじ開けられていれば、試合の行方は変わっていたかもしれない。前線の戦力不足を嘆く指揮官の気持ちはよく分かる。
【鳥栖|採点・寸評】
GK
20 権田修一 5.5
決勝点のミドルシュートを触るのは至難の業だが、ピンチは多くなかっただけになんとか救いたかった。
DF
3 高橋祐治 6
パトリックとの攻防も多くなったが、フィジカルコンタクトで負けずタイトに守っていた。
5 キム・ミンヒョク 6(88分OUT)
サイドに引き出されずしっかりと中央を固めた。失点場面はマークしていたパトリックに決められたが、責められる対応ではなかった。
DF
15 チョン・スンヒョン 6
クロス対応は常に良かった。先に落下地点に入って競り合い、パトリックの高さとパワーを抑え込んだが一瞬の隙を突かれた。
23 吉田 豊 6
前半はアタッキングゾーンへの侵入回数が多く後半は我慢の時間が続いたが、どちらでも奮闘していた。
MF
6 福田晃斗 6
守備時は後手に回ることもあったが、最後まで粘り強く対応。61分には狙いすまして小野に高精度のパスを送った。
36 高橋秀人 5.5
75分以降はかなり苦しくなかったが、守備に大きな問題は起きていなかった。それだけに中央からこじ開けられた決勝点は悔やまれる。
15 チョン・スンヒョン 6
クロス対応は常に良かった。先に落下地点に入って競り合い、パトリックの高さとパワーを抑え込んだが一瞬の隙を突かれた。
23 吉田 豊 6
前半はアタッキングゾーンへの侵入回数が多く後半は我慢の時間が続いたが、どちらでも奮闘していた。
MF
6 福田晃斗 6
守備時は後手に回ることもあったが、最後まで粘り強く対応。61分には狙いすまして小野に高精度のパスを送った。
36 高橋秀人 5.5
75分以降はかなり苦しくなかったが、守備に大きな問題は起きていなかった。それだけに中央からこじ開けられた決勝点は悔やまれる。