やや結果論気味ではあるが、指揮官が前半の内に決断して交代策を断行すべきだったという指摘自体は可能だ。ただ、遠藤が「自分たちで試合中に改善できるようなことなのに、（ハーフタイムで監督の指示を受けて）後半頭から改善されているようでは遅かった」と言うのも道理である。
 
　確かに２トップは経験の浅いコンビだったが、それ以外のメンバーは国際試合を重ねてきた選手たちだ。ハーフタイムの指示を待たずに改善できたのではないかというのは、決して贅沢な要求ではあるまい。能力のない選手たちならばそんな無茶を言うつもりもないが、後半の内容を見れば「できる」選手たちなのは明らかだった。
 
　結果として日本は、なんとか２位の上位６チームに食い込んで来年１月のU-23アジア選手権本大会出場を果たしたのだから、この苦い敗戦を良薬と思うほかない。新指揮官を迎えたばかりの状態で臨むことになると思われる本大会で、監督に頼って戦うのは難しい。その中でピッチ内で起きる問題をピッチ内で解決できるかどうか。のんびりハーフタイムの修正を待ってくれるほど、アジアの列強は甘くない。
 
取材・文：川端暁彦（フリーライター）