名古屋――青木のプレーは冴えていたが…。
【チーム採点・寸評】
名古屋 6
ゲームを支配し、チャンスも数多く作りながらの逆転負け。攻撃に秀でる一方、最終ラインの脆さ、持続力の不足は明らか。
【名古屋|採点・寸評】
GK
18 渋谷飛翔 5
1失点目、クロスに対して飛び出すも、ボールに触れなかったのが悔やまれる。
DF
15 宮原和也 5.5
守備は安定。後半は積極的な攻め上がりを試みたが、チャンスの演出までもう一歩。
3 櫛引一紀 5
D・ヴィエイラに裏を取られ、逆転ゴールを許す。全体のリスク管理の問題か。
17 小林裕紀 5
背後のスペースをケアし切れず、急造センターバックの弱みをさらす。
23 青木亮太 7(68分OUT)
東京Vに最も脅威を与えたプレーヤー。攻め上がってチャンスに絡み、抜群の存在感を示す。
MF
21 八反田康平 6(71分OUT)
周囲に気を配り、対面の安在の攻撃参加を巧みにケア。攻撃の貢献度の点ではもうひとつ。
8 ワシントン 6
中盤のフィルター役として機能。ボディコンタクトの強さで、相手の攻撃を阻んだ。
名古屋 6
ゲームを支配し、チャンスも数多く作りながらの逆転負け。攻撃に秀でる一方、最終ラインの脆さ、持続力の不足は明らか。
【名古屋|採点・寸評】
GK
18 渋谷飛翔 5
1失点目、クロスに対して飛び出すも、ボールに触れなかったのが悔やまれる。
DF
15 宮原和也 5.5
守備は安定。後半は積極的な攻め上がりを試みたが、チャンスの演出までもう一歩。
3 櫛引一紀 5
D・ヴィエイラに裏を取られ、逆転ゴールを許す。全体のリスク管理の問題か。
17 小林裕紀 5
背後のスペースをケアし切れず、急造センターバックの弱みをさらす。
23 青木亮太 7(68分OUT)
東京Vに最も脅威を与えたプレーヤー。攻め上がってチャンスに絡み、抜群の存在感を示す。
MF
21 八反田康平 6(71分OUT)
周囲に気を配り、対面の安在の攻撃参加を巧みにケア。攻撃の貢献度の点ではもうひとつ。
8 ワシントン 6
中盤のフィルター役として機能。ボディコンタクトの強さで、相手の攻撃を阻んだ。