大宮――渡部は要所で相手の背後を取ったが…。
【チーム採点・寸評】
大宮 5
前節の浦和戦に続いて守備的な布陣で挑んだものの結果が出ず。失点はリスタートからだったため、必ずしも悪い内容とは言えないが、絶対的に勝点を拾うための布陣を採用しての昇格組からの黒星は痛恨以外の何物でもない。
【大宮|採点・寸評】
GK
21 塩田仁史 6
下位同士の大事な一戦ながらも、終始冷静かつアグレッシブな守備を披露。経験値は示していたと言える。
DF
13 渡部大輔 5.5
要所で相手の背後を取りながらも、そこから効果的なフィニッシュにつながるボールを供給できず。質が足りなかった。
4 山越康平 5.5
積極的に球際に顔を出し、エアバトルでもタフに戦い続けたが、攻撃に転じた際に効果的な働きができなかった。
23 金澤 慎 6
守備時に周囲を動かすだけでなく、攻撃時には最終ライン中央から冷静にパスを動かしてリズムを生み出した。
25 高山和真 6
クリアに逃げがちではあったが、積極的にビルドアップに関与しようとしていたという意味ではポジティブな印象。
22 和田拓也 5.5
高いエリアに出てからもクレバーにプレーしたが、そこから好機につなげる一歩が足りなかった。
MF
28 長谷川アーリアジャスール 5.5(69分OUT)
ボールはしっかりと動かしたが、ミドルシュートなど、もう少しインパクトのあるプレーが欲しかった。
大宮 5
前節の浦和戦に続いて守備的な布陣で挑んだものの結果が出ず。失点はリスタートからだったため、必ずしも悪い内容とは言えないが、絶対的に勝点を拾うための布陣を採用しての昇格組からの黒星は痛恨以外の何物でもない。
【大宮|採点・寸評】
GK
21 塩田仁史 6
下位同士の大事な一戦ながらも、終始冷静かつアグレッシブな守備を披露。経験値は示していたと言える。
DF
13 渡部大輔 5.5
要所で相手の背後を取りながらも、そこから効果的なフィニッシュにつながるボールを供給できず。質が足りなかった。
4 山越康平 5.5
積極的に球際に顔を出し、エアバトルでもタフに戦い続けたが、攻撃に転じた際に効果的な働きができなかった。
23 金澤 慎 6
守備時に周囲を動かすだけでなく、攻撃時には最終ライン中央から冷静にパスを動かしてリズムを生み出した。
25 高山和真 6
クリアに逃げがちではあったが、積極的にビルドアップに関与しようとしていたという意味ではポジティブな印象。
22 和田拓也 5.5
高いエリアに出てからもクレバーにプレーしたが、そこから好機につなげる一歩が足りなかった。
MF
28 長谷川アーリアジャスール 5.5(69分OUT)
ボールはしっかりと動かしたが、ミドルシュートなど、もう少しインパクトのあるプレーが欲しかった。